结论：荷晏社区与邮政储蓄银行在重阳节对老年人的关怀活动，并非基于法定义务，而是出于道德和社会责任。以下结合新闻背景，从法律角度进行详细分析。

一、法律定性：非法定义务，属道德与社会责任范畴

1. 法定义务与道德义务的区别：

   • 法定义务是由法律明确规定的，必须履行的义务，如纳税、遵守交通规则等。违反法定义务，将承担法律责任。
   • 道德义务则是基于社会公德、伦理道德而产生的义务，如尊老爱幼、助人为乐等。违反道德义务，虽不会直接承担法律责任，但会受到社会舆论的谴责。

2. 社区与银行的行为性质：

   • 荷晏社区与邮政储蓄银行在重阳节对老年人的关怀活动，如送上米和油、开展反诈宣传、协助注册智能化服务公众号等，均属于道德义务和社会责任的范畴。
   • 这些行为并非法律明确规定的义务，而是基于对老年人的关爱和社会责任感的体现。

二、涉及的法律条文与原则

1. 《老年人权益保障法》的相关规定：

   • 该法主要规定了老年人的权益保障，如生活保障权、医疗保健权、参与社会发展权等。
   • 但并未明确规定社区或银行必须开展重阳节慰问活动等具体行为。

2. 《民法典》中的善良风俗原则：

   • 《民法典》第八条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”
   • 社区与银行的行为符合善良风俗原则，即尊重、关爱老年人，符合社会公德和伦理道德。

三、可能的法律后果与启示

1. 法律后果：

   • 由于社区与银行的行为并非法定义务，因此即使未开展此类活动，也不会承担法律责任。
   • 但若在活动过程中存在侵权行为（如侵犯老年人隐私、财产权等），则可能承担相应的法律责任。

2. 对公众的启示：

   • 社区与银行的行为体现了对老年人的关爱和社会责任感，值得社会各界学习和推广。
   • 公众应增强法律意识，明确法定义务与道德义务的区别，积极履行道德义务，共同营造和谐、友善的社会环境。

四、热点事件延伸思考：类似情况的预防措施与法律建议

1. 预防措施：

   • 社区与银行在开展类似活动时，应确保活动内容合法合规，尊重老年人的意愿和权益。
   • 加强活动前的风险评估和预案制定，确保活动安全有序进行。

2. 法律建议：

   • 若社区或银行希望将此类活动制度化、常态化，可考虑与老年人或其家属签订志愿服务协议等，明确双方的权利义务关系。
   • 在活动过程中，注意保护老年人的隐私和个人信息，避免泄露或滥用。

总结：荷晏社区与邮政储蓄银行在重阳节对老年人的关怀活动，是基于道德和社会责任的行为，并非法定义务。此类行为体现了对老年人的关爱和社会责任感，值得社会各界学习和推广。同时，在开展类似活动时，也应注意合法合规，尊重老年人的权益和意愿。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。