在二审中提供纸质证据且证人未出庭的情况下，是否改判需视具体情况而定，无法直接给出肯定或否定的结论。以下从不同角度进行分析：
一、证据的效力与审查
证据的合法性：
- 纸质证据若符合法律规定的证据形式，如书证、物证等，且其来源合法、内容真实，那么它本身是具有法律效力的。
- 但若纸质证据存在伪造、变造或来源不明等情况，其法律效力将受到质疑，甚至可能被排除在定案依据之外。
证据的关联性：
- 纸质证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明或反驳案件中的某个事实或争议点。
- 如果纸质证据与案件事实无直接关联，那么它对于案件的判决结果将没有实质性影响。
证据的充分性：
- 即使纸质证据合法且关联，但如果其内容不足以支持或反驳某个事实或争议点，那么它可能不足以影响判决结果。
- 在二审中，法院会综合考虑所有证据，包括一审中已提交的证据和二审中新提交的证据，以形成对案件事实的全面认识。
二、证人未出庭的影响
证人证言的效力：
- 证人证言是证据的一种形式，但其效力受到证人出庭作证的影响。
- 如果证人未出庭，其书面证言可能被视为传闻证据，其证明力可能受到削弱。
- 然而，如果证人因特殊原因无法出庭，且其书面证言经过合法程序认证，那么该证言仍可能被法院采纳。
对判决结果的影响：
- 证人未出庭并不直接导致判决结果的改变。法院会综合考虑所有证据，包括证人证言（无论是否出庭）、物证、书证等，以形成对案件事实的全面判断。
- 如果证人未出庭的证言对于案件事实的认定具有关键作用，且没有其他证据能够替代或补充该证言，那么证人未出庭可能对判决结果产生一定影响。但这种情况并非绝对，因为法院还会考虑其他证据和案件的整体情况。
三、二审改判的条件
一审判决的错误：
- 二审改判的前提是一审判决存在错误或不当之处。这包括事实认定错误、法律适用错误或程序违法等。
- 如果一审判决在事实认定、法律适用或程序方面均无误，那么二审法院通常不会改判。
新证据的提交：
- 在二审中提交新证据（如纸质证据）是改判的可能因素之一。但新证据必须满足合法性、关联性和充分性的要求。
- 如果新证据能够证明一审判决存在错误或不当之处，且足以影响判决结果，那么二审法院可能会考虑改判。
法院的自由裁量权：
- 二审法院在审理案件时具有一定的自由裁量权。它可以根据案件的具体情况、证据的充分性和法律的规定，对一审判决进行审查并作出相应的决定。
- 但这种自由裁量权并非无限制的，它必须受到法律、法规和司法解释的约束。
四、建议
- 确保证据的合法性和关联性：在提交纸质证据时，务必确保其来源合法、内容真实且与案件事实具有关联性。
- 考虑证人出庭的可能性：如果证人证言对案件事实的认定具有关键作用，应尽量安排证人出庭作证。如果证人因特殊原因无法出庭，应提前向法院说明情况并提交书面证言。
- 全面准备二审材料：在二审中，除了提交新证据外，还应全面准备一审中的证据材料、法律文书和辩论意见等，以便法院能够全面了解案件情况并作出公正判决。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况和最新的法律法规，为你提供更全面、准确的法律建议。