在司机不知情的情况下，中门被装卸工打开并发生意外，这种情况的责任划分需要综合考虑多个因素，以下是从不同角度的分析：
装卸工的责任：
- 过错原则：如果装卸工在未经司机允许或未采取必要安全措施的情况下擅自打开车门，且这一行为直接导致了意外的发生，那么装卸工很可能需要承担主要的过错责任。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 安全注意义务：装卸工作为专业人员，在进行装卸作业时，有义务确保作业过程中的安全，包括防止车门意外打开等可能引发危险的行为。如果装卸工未尽到这一义务，也应承担相应的责任。
司机的责任：
- 车辆管理责任：司机作为车辆的管理者，有责任确保车辆在停放或行驶过程中的安全。如果司机未对车辆进行必要的检查或未采取防止车门意外打开的措施（如锁好车门、设置警示标志等），且这一疏忽与意外的发生有关联，那么司机也可能需要承担一定的责任。但在此案例中，由于司机不知情，其责任可能相对较轻。
- 无过错责任：在特定情况下，即使司机没有过错，也可能需要承担一定的无过错责任。然而，这种情况通常适用于特定类型的车辆（如危险品运输车）或特定场景（如交通事故中的车辆碰撞），且需要法律明确规定。在此案例中，除非有特别规定，否则司机通常不承担无过错责任。
其他可能责任方：
- 雇主责任：如果装卸工是在为某个公司或个人工作时发生意外，那么雇主可能需要根据《中华人民共和国民法典》中关于雇主责任的规定，对装卸工的过错行为承担一定的替代责任。
- 第三方责任：如果意外的发生还涉及到其他第三方（如其他车辆、行人等），且第三方的行为与意外的发生有关联，那么第三方也可能需要承担一定的责任。
法律建议：
- 收集证据：在发生意外后，应尽快收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以便后续的责任划分和索赔。
- 报警处理：及时报警并等待交警部门对事故进行调查和认定，这是确定责任划分的重要依据。
- 协商或诉讼：根据责任划分的结果，与相关责任方进行协商，寻求合理的赔偿。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决纠纷。
可能法律后果：
- 如果装卸工被认定为主要责任方，那么其可能需要承担医疗费用、误工费、残疾赔偿金等各项损失。
- 如果司机或雇主也被认定有一定责任，那么他们也可能需要承担相应的赔偿责任。
总结来说，在司机不知情的情况下，中门被装卸工打开并发生意外，责任划分需要综合考虑装卸工、司机以及其他可能责任方的过错和责任。建议尽快收集证据、报警处理，并根据责任划分结果寻求合理的赔偿。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。