结论：说“你们家缺德”是否构成侮辱他人，需结合具体语境、表达方式及社会一般认知来判断。若该表述被认定为贬低他人人格、损害名誉，则可能构成侮辱。

1. 侮辱行为的法律定义

根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。侮辱行为通常指通过语言、文字或行为贬低他人人格，损害其名誉。例如，直接辱骂、捏造事实诽谤或使用贬损性词汇攻击他人。

关键点：

• 主观恶意：需证明行为人存在故意贬低他人人格的意图。
  
• 客观损害：需证明该表述导致他人社会评价降低。
  
• 社会一般认知：判断表述是否超出合理批评范围，进入侮辱范畴。

2. “你们家缺德”是否构成侮辱？

需结合具体场景分析：

• 若为情绪化表达：如双方争执中脱口而出，无明确贬低意图，可能不构成侮辱，但可能涉及不文明用语。
  
• 若为针对性攻击：如公开场合指名道姓，或结合其他贬损性言论（如“你们家缺德，所以才会这样”），可能被认定为侮辱。
  
• 若引发实际损害：如导致他人社会评价降低、精神损害，可能需承担侵权责任。

案例参考：

• 类似案件中，法院曾判决“缺德”等表述需结合语境判断。若仅为情绪发泄，未造成实际损害，可能不构成侵权；但若伴随其他侮辱行为，则可能被认定。

3. 法律后果与建议

• 若构成侮辱：

  • 侵权人可能需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
    
  • 情节严重（如多次侮辱、造成严重后果），可能触犯《治安管理处罚法》第四十二条，面临行政处罚（拘留、罚款）。
    
  • 极端情况下，可能构成《刑法》第二百四十六条侮辱罪（需“严重危害社会秩序和国家利益”）。

• 建议：

  • 避免使用贬损性语言：即使争执，也应保持理性，避免升级为法律纠纷。
    
  • 保留证据：若认为被侮辱，可保存录音、聊天记录等证据，便于维权。
    
  • 协商或诉讼：若损害发生，可先协商解决；协商不成，可向法院起诉要求侵权人承担责任。

4. 特殊情形：合理批评与侮辱的界限

• 合理批评：如对他人行为提出客观、中肯的批评，即使言辞激烈，也不构成侮辱。
  
• 侮辱行为：超出合理范围，使用侮辱性词汇攻击人格，则可能构成侵权。

总结：语言表述是否构成侮辱，需结合主观意图、客观损害及社会一般认知综合判断。日常交流中，建议保持理性，避免使用可能引发争议的表述。若遇纠纷，可直接向我咨询具体法律应对方案。