借名债权人是否构成虚假诉讼，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、虚假诉讼的定义与构成要件
虚假诉讼，通常指的是当事人之间恶意串通，通过虚构事实、伪造证据等方式，提起民事诉讼，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益或者逃避履行法律义务的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：当事人之间存在恶意串通，即双方有共同故意，意图通过诉讼手段达到非法目的。
- 客观方面：当事人虚构事实、伪造证据，提起民事诉讼，且该诉讼行为侵害了他人合法权益或者逃避了法律义务。
二、借名债权人的情况分析
借名债权人，指的是实际出资人或权利人借用他人名义进行债权登记或诉讼的情况。这种情况是否构成虚假诉讼，需根据借名的具体原因、目的以及行为方式等因素综合判断：
合法借名：
- 如果借名是为了规避某些合法的限制或障碍（如某些地区的购房限制、贷款限制等），且借名行为本身不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，那么这种借名行为通常不被视为虚假诉讼。
- 在此类情况下，借名债权人提起诉讼，是基于真实的债权债务关系，只是名义上的债权人与实际债权人不一致。只要能够证明实际债权债务关系的存在，且借名行为合法有效，那么诉讼行为就是合法的。
非法借名：
- 如果借名是为了逃避债务、转移财产、规避法律义务或者进行其他非法活动，且借名行为本身违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的利益，那么这种借名行为就可能构成虚假诉讼。
- 在此类情况下，借名债权人提起诉讼，往往是基于虚构的债权债务关系或者伪造的证据，意图通过诉讼手段达到非法目的。这种行为不仅损害了其他当事人的合法权益，也破坏了司法秩序和司法公正。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果借名债权人构成虚假诉讼，将可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、拘留、承担刑事责任等。同时，其通过虚假诉讼获得的非法利益也将被追回或撤销。
建议：
- 对于借名债权人而言，应当谨慎选择借名行为，确保借名目的合法合规，并保留好相关证据以证明实际债权债务关系的存在。
- 对于其他当事人而言，如果发现借名债权人存在虚假诉讼的嫌疑，应当及时向法院提出异议，并提供相关证据以支持自己的主张。
- 在任何情况下，都应当遵守法律法规和司法程序，尊重司法权威和司法公正。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。