若对行政赔偿诉讼的再审判决不服，可通过以下途径维权：

1. 向人民检察院申请检察建议或抗诉
   根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十三条及《人民检察院行政诉讼监督规则》相关规定，若认为再审判决存在《行政诉讼法》第九十一条规定的情形（如证据不足、适用法律错误、程序违法等），可在判决生效后六个月内向作出生效判决的同级人民检察院申请检察建议或抗诉。检察院审查后认为符合监督条件的，可向同级人民法院提出检察建议，或提请上级检察院抗诉。此途径为法定救济程序，需严格遵循时效及条件。

2. 通过信访渠道反映诉求（补充性途径）
   若已穷尽司法救济程序（包括一审、二审、再审及检察监督），仍认为判决存在重大错误，可依据《信访条例》向相关机关反映问题。但需注意：信访不直接启动司法程序，其功能限于督促司法机关依法履职或提供政策解释，最终仍需通过司法途径解决争议。

3. 特殊情形下的申诉路径
   若再审判决涉及新证据（如判决后发现原判决未采信的关键证据）或原判决依据的规范性文件被撤销/变更，可依据《行政诉讼法》第九十二条及司法解释规定，向人民法院申请再审。但此情形需严格符合法定条件，且需在知道或应当知道新证据/规范性文件变化之日起六个月内提出。

操作建议：

1. 优先启动检察监督程序，准备完整再审判决书、新证据（如有）及书面监督申请书，明确指出判决中的违法点；
   
2. 若选择信访，需避免重复、越级信访，重点向作出生效判决的法院或同级检察院提交书面材料；
   
3. 所有程序均需严格遵守时效规定，逾期将丧失救济权利。
   

风险提示：行政赔偿诉讼的救济途径具有法定性，非法定程序（如媒体曝光、行政投诉等）无法直接推翻生效判决，建议优先通过司法程序维权。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。