针对您提出的“不服二审行政赔偿裁定怎么办”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
在行政诉讼中，如果当事人对二审的行政赔偿裁定不服，确实有多种法律救济途径可供选择。以下是对这些途径的详细阐述：
一、申请再审
适用情形：
- 当事人认为二审裁定存在事实认定错误、法律适用错误、违反法定程序等严重影响公正审判的情形。
- 具体包括：有新的证据足以推翻原裁定；原裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；原裁定适用法律、法规确有错误；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判等。
申请期限：
- 当事人应在裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。
- 对于有新的证据足以推翻原裁定，以及原裁定认定事实的主要证据是伪造的等特定情形，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
申请对象：
- 通常向作出生效裁定的上一级人民法院申请再审。
- 若当事人一方人数众多或者双方均为公民，也可以向原审人民法院申请再审。
申请材料：
- 提交再审申请书、原审判决书、裁定书等相关材料。
- 提供证明原审裁定确有错误的证据或法律依据。
二、向人民检察院申诉
适用情形：
- 在再审申请被驳回、逾期未对再审申请作出裁定，或者认为再审裁定仍有错误等情况下，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
- 人民检察院对符合法定情形的行政裁定，将提出抗诉或检察建议。这包括已经发生法律效力的裁定认定事实的主要证据不足或者适用法律确有错误，可能影响公正审判的；违反法定程序，可能影响案件正确裁定的；以及人民法院工作人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊或者枉法裁判行为等。
申请方式：
- 应向作出生效裁定法院的同级人民检察院提出申诉。
- 人民检察院将对当事人的申请进行审查，并决定是否提出抗诉或检察建议。
三、其他途径
向最高人民法院申诉：
- 在极少数情况下，如果当事人认为二审裁定存在重大错误，且该案件涉及的法律问题具有普遍意义或对统一法律适用有重大影响，可以考虑向最高人民法院提出申诉。但此途径的成功率相对较低，因为最高人民法院会严格筛选和审查这类案件。
寻求非诉讼途径：
- 除了上述法律途径外，当事人还可以考虑通过行政调解、行政和解或其他非诉讼方式来解决争议。这些方式可能更加灵活高效，有助于双方达成和解或妥协。
综合建议
在寻求法律救济时，我建议您优先考虑申请再审和向人民检察院申诉这两种正式的法律途径。同时，为确保权利的有效行使，您应充分了解相关法律法规的规定，准备充分的证据和法律依据来支持自己的主张。在必要时，可考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。因为每个案件的具体情况和法律依据都有所不同，所以选择最合适的法律救济途径至关重要。