打架斗殴行政处罚后，是否还会进行调解，这主要取决于行政处罚的阶段以及后续情况的发展，但通常来说，行政处罚一旦作出，调解就不再是主要程序，不过仍存在一些特殊情况。以下是对此问题的详细分析：

一、行政处罚作出后，一般不再进行调解

在打架斗殴事件中，如果公安机关已经根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对违反治安管理行为人作出了行政处罚（如警告、罚款、行政拘留等），那么这通常意味着公安机关已经对事件进行了认定和处理，调解程序一般已经结束。因为行政处罚的作出，本身就是公安机关对违法行为的一种法律制裁，调解更多是在行政处罚前，作为解决纠纷、减轻处罚的一种手段。

二、特殊情况下，可能涉及后续调解或处理

1. 调解未达成协议前行政处罚未作出：

   • 如果在打架斗殴事件发生后，公安机关首先进行了调解，但双方未能达成协议，此时如果公安机关认为需要，可能会在调解失败后作出行政处罚。但这种情况下的“调解”并非在行政处罚后进行，而是在行政处罚前的一个程序。不过，它说明了调解与行政处罚之间的时间顺序关系。

2. 行政处罚后发现新情况或争议：

   • 极少数情况下，行政处罚作出后，可能发现新的证据或情况，或者当事人对行政处罚有异议并提起行政复议或行政诉讼。在这些过程中，如果涉及到民事赔偿等争议，虽然不直接称为“调解”，但可能会通过协商、和解等方式解决相关争议。不过，这并非严格意义上的“调解”程序，而是争议解决的一种方式。

3. 刑事案件转行政案件后的特殊情况：

   • 如果打架斗殴事件最初被作为刑事案件立案，但后续因情节轻微等原因转为行政案件处理，那么在刑事转行政的过程中，可能会涉及一些协商或和解的环节。但这些环节同样不是在行政处罚作出后进行的“调解”，而是案件处理过程中的一个环节。

三、法律建议与后续行动

• 对于已经受到行政处罚的当事人：如果认为行政处罚不当或有异议，可以依法提起行政复议或行政诉讼来维护自己的合法权益。
• 对于未达成调解协议的当事人：如果希望继续解决民事赔偿等争议，可以依法向人民法院提起民事诉讼。
• 对于所有当事人：在处理打架斗殴事件时，应积极配合公安机关的调查和处理工作，尽量通过合法、合理的途径解决争议和纠纷。

总结来说，打架斗殴行政处罚后，一般不再进行调解。但如果在行政处罚前调解未达成协议，或者行政处罚后发现新情况或争议，可能会涉及一些协商或和解的环节。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。