结论前置：转供热小区不供热是否违法，需根据具体情况判断，主要取决于当地政策法规、供热合同约定以及供热企业的公共服务义务。若存在合法依据（如政策或合同规定），则不供热可能合法；若无合法依据，则可能构成违法。

详细分析：

1. 地方政策法规的影响：

   • 不同地区对供热的规定可能存在差异。若当地政策明确规定，在特定条件下（如小区入住率不足、供热设施未达标等），供热企业可以暂停供热，且该规定不违反国家法律法规，那么供热企业依据政策执行不供热是合法的。例如，某些地区可能规定，当小区入住率低于一定比例时，供热企业有权选择是否供热，以避免资源浪费。
   • 建议：业主应首先查阅当地供热管理条例或相关政策文件，了解是否存在此类规定。

2. 供热合同的约定作用：

   • 供热企业与小区开发商、业主或业主委员会之间签订的供热合同是双方权利义务的依据。
     • 合同有明确约定：如果合同中明确规定了供热条件（如入住率、费用支付等），且当前情况不符合合同约定，供热企业按照合同条款不供热是合法的。
     • 合同无明确约定或条款违法：若合同中未提及相关供热条件，或者相关条款因违反法律法规而无效，供热企业不得擅自以不合理理由拒绝供热。此时，不供热行为可能构成对合同的违约，业主有权要求供热企业承担违约责任。
   • 建议：业主应仔细审查供热合同，了解其中关于供热条件的约定。若合同中存在不明确或违法的条款，可与供热企业协商修改，或寻求法律帮助。

3. 公共服务义务的考量：

   • 供热服务属于公共服务范畴，供热企业负有向用户提供稳定、可靠供热服务的义务。在没有明确的政策法规或合同约定支持的情况下，供热企业擅自停止供热，可能违反了其作为公共服务提供者的基本义务。
   • 法律后果：这种行为不仅损害了业主的合法权益，还可能触犯《民法典》中关于合同履行和诚实信用原则的相关规定，以及地方供热管理法规。业主有权要求供热企业恢复供热，并赔偿因此造成的损失。
   • 建议：若供热企业无正当理由拒绝供热，业主可向当地供热管理部门投诉，或通过法律途径维护自身权益。

进一步思考：

• 在处理此类纠纷时，业主应保留相关证据（如政策文件、供热合同、沟通记录等），以便在需要时提供证明。
• 业主也可考虑与其他业主联合，共同与供热企业协商或寻求法律帮助，以增强维权力度。

若您在转供热小区不供热的问题上遇到困惑，或有其他婚姻家庭、经济纠纷、债权债务方面的法律问题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律建议。