微信执保中提出的管辖权异议是否有效，需结合具体情况判断，但通常微信执保措施本身不直接涉及管辖权异议的常规处理程序。以下是对此问题的详细分析：
一、管辖权异议的基本概念
管辖权异议，是指当事人认为受理案件的法院对该案没有管辖权时，向受诉法院提出的不服该法院管辖的主张或意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。
二、微信执保的性质与管辖权异议的适用性
微信执保的性质：
- 微信执保通常指的是通过微信等电子平台进行的财产保全措施。这种措施本身并不改变案件的管辖法院，而是对案件中涉及的财产进行的一种临时性保护措施。
管辖权异议的适用性：
- 管辖权异议主要针对的是案件的受理法院是否具有管辖权，而非针对财产保全措施本身。因此，在微信执保的情况下，直接提出管辖权异议可能并不直接相关。
- 如果当事人认为受理案件的法院没有管辖权，应当在提交答辩状期间向受诉法院提出管辖权异议，而不是在微信执保的过程中提出。
三、微信执保中提出管辖权异议的效力
通常无效：
- 由于微信执保本身并不涉及管辖权的确定，因此在微信执保过程中提出的管辖权异议通常不会被法院直接受理或认可。
- 管辖权异议的提出需要遵循法定的程序和时限，而微信执保过程中的异议提出往往不符合这些要求。
例外情况：
- 如果在微信执保过程中，当事人发现了与案件管辖权直接相关的新证据或情况，且这些证据或情况足以改变原管辖权的认定，那么当事人可以依法向有管辖权的法院提出管辖权异议。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。
四、建议与注意事项
遵循法定程序：
- 如果当事人对案件的管辖权有异议，应当遵循法定的程序和时限，在提交答辩状期间向受诉法院提出管辖权异议。
咨询专业律师：
- 在涉及复杂的法律程序和管辖权问题时，建议当事人咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。作为颜忠军律师，我擅长处理劳动纠纷、婚姻家庭、交通事故、经济纠纷、合同纠纷、公司事务、侵权纠纷、行政纠纷等领域的问题，有问题可以直接向我咨询。
注意证据收集：
- 如果当事人认为有必要提出管辖权异议，应当注意收集和保存与案件管辖权直接相关的证据和材料，以便在提出异议时提供有力的支持。