卖房人明知房屋不具备出售权导致合同违约，中介机构可能承担的责任需分情况讨论：
1. 中介机构未尽审查义务，需承担补充责任
根据《民法典》第九百六十二条，中介机构有义务如实报告房屋权属状况、是否存在抵押/查封等影响交易的信息。若中介未核实房屋出售权（如未查验产权证、未查询不动产登记信息），导致买方因卖方无权处分遭受损失，中介可能被认定为“未尽到专业审查义务”，需在卖方无法赔偿的范围内承担补充赔偿责任（即卖方赔不起的部分，由中介按过错比例赔偿）。
举例：卖方实际无权处分房屋（如共有产权人未同意），中介未核查产权证或未要求卖方提供共有权人同意证明，导致合同无效。此时买方可要求中介赔偿其因合同无效产生的直接损失（如已付定金利息、重新购房的差价损失等）。
2. 中介机构与卖方恶意串通，需承担连带责任
若中介明知卖方无权处分（如卖方明确告知房屋存在权属纠纷），仍协助其签订合同并收取费用，可能被认定为“与卖方恶意串通”。根据《民法典》第一百五十四条，此类合同无效，中介需与卖方对买方的全部损失承担连带赔偿责任（即买方可同时起诉卖方和中介，要求两者共同赔偿）。
举例：卖方告知中介房屋已被法院查封无法过户，中介仍隐瞒该信息促成交易并收取高额佣金。此时买方有权要求中介与卖方连带赔偿其已付房款、违约金及诉讼费用等。
3. 中介机构已尽审查义务，通常不担责
若中介已按行业规范核查房屋权属（如查验产权证、查询不动产登记信息），且无证据证明其明知或应知卖方无权处分，则中介无需承担责任。此时买方只能向卖方主张违约责任（如要求解除合同、返还房款、赔偿违约金等）。
举例：中介要求卖方提供产权证并留存复印件，产权证显示卖方为唯一产权人，但后续发现卖方实际为代持（实际产权人为他人）。若中介无过错，则无需赔偿。
法律建议
如有具体案情（如中介过错程度、买方损失金额等），可进一步向我咨询，我会结合证据分析责任比例。