结论前置：公司会计以个人名义打欠条，若未获公司授权，一般需自行承担还款责任；若获公司授权或构成表见代理，则公司可能需承担还款责任。以下为具体分析：

一、会计打欠条的性质认定

1. 个人行为：若会计未经公司授权，擅自以个人名义出具欠条，且欠条内容未体现公司意志或利益，则该行为一般被认定为会计的个人行为。在此情况下，会计需自行承担还款责任，公司无需对此负责。

2. 职务行为：若会计在职责范围内，经公司明确授权或默认允许，以公司名义出具欠条，且欠条内容与公司业务相关，则该行为可能被认定为职务行为。在此情况下，公司需承担还款责任，会计个人一般不承担责任。但需注意，若会计存在故意或重大过失，公司可能向其追偿。

3. 表见代理：即使会计未经公司明确授权，但若其以公司名义出具欠条，且相对方有理由相信其有权代表公司（如会计持有公司公章、合同章等），则可能构成表见代理。在此情况下，公司仍需承担还款责任，但事后可向会计追偿因表见代理而遭受的损失。

二、法律责任分析

1. 会计个人责任：若会计打欠条的行为被认定为个人行为，且会计未履行还款义务，则出借人可要求会计承担还款责任，并可能通过法律途径追究其违约责任。

2. 公司责任：若会计打欠条的行为被认定为职务行为或构成表见代理，则公司需承担还款责任。公司承担责任后，可根据内部规定或劳动合同向会计追偿因个人过错而给公司造成的损失。

三、建议与措施

1. 核实授权情况：公司应尽快核实会计出具欠条时是否获得公司授权，以及授权的范围和期限。这有助于确定欠条的性质和责任主体。

2. 收集证据：公司应收集与欠条相关的所有证据，包括但不限于欠条原件、授权文件、交易记录等。这些证据将有助于在后续的法律纠纷中证明公司的立场和权益。

3. 积极应对诉讼：若公司被起诉，应积极应诉，并委托专业律师进行辩护。律师将根据公司实际情况和法律规定，制定合适的诉讼策略，以维护公司的合法权益。

4. 加强内部管理：为避免类似事件再次发生，公司应加强内部管理，完善授权制度，明确会计等关键岗位的职责和权限。同时，加强对员工的法律培训，提高其法律意识和风险防范能力。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。