并非所有贪官都会被判死刑，只有贪污、受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重、社会影响特别恶劣、给国家和人民利益造成特别重大损失的贪官，才可能被判处死刑。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条的规定，对犯贪污罪的处罚如下：
- 数额较大或者有其他较重情节的：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
- 数额巨大或者有其他严重情节的：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
二、死刑适用的具体条件
数额特别巨大：
- 这是指贪污或受贿的金额达到了法律规定的“特别巨大”标准。虽然具体数额可能因司法解释的调整而有所变化，但通常指的是远超一般贪污案件所涉及的金额，例如贪污金额达到数千万元甚至上亿元。
使国家和人民利益遭受特别重大损失：
- 这要求贪官的行为不仅造成了经济上的损失，而且这种损失必须是特别重大的，对国家和人民的利益产生了深远的影响。例如，因贪污导致国家重大项目失败、民生保障受损等。
情节特别严重：
- 这可能包括贪官的行为手段极其恶劣、持续时间极长、涉及范围极广等情形。如长期、系统性地贪污，或利用职权便利大肆敛财。
影响特别恶劣：
- 贪官的行为在社会上引起了极大的反响和负面影响，严重损害了党和政府的形象与公信力。例如，贪污行为引发公众强烈不满，严重损害政府形象和公信力。
三、司法实践中的考量因素
贪污数额与情节：
- 贪污的数额是判断罪行严重程度的重要依据，但并非唯一标准。法院还会综合考虑贪污的情节，如贪污手段、贪污次数、贪污对象等，以全面评估罪行的严重性。
危害后果：
- 贪污行为给国家和社会造成的实际损失也是判决时的重要考量因素。如果贪污行为导致了特别重大的经济损失或社会影响，那么刑罚可能会更加严厉。
被告人的主观恶性与认罪态度：
- 被告人的主观恶性，如其贪污动机、是否有预谋等，以及其在案发后的认罪态度，都会影响法院的判决。积极认罪、悔罪并主动退赃的被告人，可能会获得从宽处理。
其他从轻、减轻处罚情节：
- 如被告人有自首、立功表现，或者如实供述自己罪行等，都可能成为法院从轻或减轻处罚的依据。
四、典型案例
- 成克杰案：原全国人大常委会副委员长成克杰利用职务便利，单独或伙同情妇收受巨额贿赂，最终被依法判处死刑。
- 赖小民案：中国华融资产管理股份有限公司原董事长赖小民受贿、贪污、重婚等多项罪名成立，涉案金额巨大，被判处死刑。
这些案例表明，法律对贪污腐败行为持零容忍态度，特别是对那些贪污数额特别巨大、情节特别严重的犯罪分子，将依法严惩不贷。
总结来看，贪官被判死刑需要满足数额特别巨大、使国家和人民利益遭受特别重大损失、情节特别严重、影响特别恶劣等条件。在司法实践中，法院会严格遵循法律规定，并根据案件的具体情况作出公正、合理的判决。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律分析和建议。