在职务犯罪中，巨贪不判死刑的情况主要基于以下几个法律原则和具体情形：

1. 死刑适用标准的严格限制：

   • 根据我国《刑法》的规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。在职务犯罪中，尽管贪污受贿的数额可能巨大，但死刑的适用并非仅由数额决定，而是需要综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪分子的主观恶性等因素。
   • 近年来，我国司法实践对死刑的适用持更加审慎的态度，强调“少杀、慎杀”的刑事政策。因此，即使贪污受贿数额特别巨大，如果犯罪情节相对较轻，或者犯罪分子具有自首、立功、认罪认罚等法定从轻、减轻情节，也可能不被判处死刑。

2. 具体情形下的不判死刑：

   • 数额与情节并重：虽然贪污受贿数额是量刑的重要考虑因素，但并非唯一因素。如果犯罪分子在贪污受贿过程中，没有造成特别严重的社会危害，或者具有某些从轻、减轻情节，如积极退赃、真诚悔罪等，法院可能会考虑不判处死刑。
   • 自首与立功：根据《刑法》的规定，犯罪分子有自首或立功表现的，可以从轻或减轻处罚。在职务犯罪中，如果犯罪分子能够主动投案自首，或者揭发他人犯罪行为、提供重要线索等，有助于司法机关侦破案件，法院可能会据此对其从轻或减轻处罚，从而不判处死刑。
   • 认罪认罚与积极退赃：在司法实践中，犯罪分子如果认罪认罚，并积极退赃，表现出真诚的悔罪态度，法院在量刑时也会予以考虑。这种情况下，即使贪污受贿数额巨大，法院也可能选择不判处死刑，而是给予一定的刑罚，并附加罚金等财产刑。

3. 死刑缓期执行的可能性：

   • 对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。在职务犯罪中，如果犯罪分子虽然贪污受贿数额巨大，但具有某些从轻情节，或者法院认为其并非必须立即执行死刑的，可能会选择判处死刑缓期执行。

法律建议：

• 对于涉嫌职务犯罪的犯罪嫌疑人或被告人来说，如果面临可能的死刑判决，应积极寻求法律援助，委托专业律师进行辩护。律师可以根据案件的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为犯罪嫌疑人或被告人提供有效的辩护策略，争取从轻、减轻处罚或免除死刑。
• 同时，犯罪嫌疑人或被告人也应积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行，积极退赃，表现出真诚的悔罪态度。这些行为有助于在量刑时获得法院的从轻考虑。

可能后果：

• 如果犯罪嫌疑人或被告人被判处死刑，将面临生命的终结。因此，在职务犯罪中，应尽量避免触犯法律红线，遵守职业道德和法律法规，以免陷入无法挽回的境地。
• 如果犯罪嫌疑人或被告人能够积极配合司法机关的工作，表现出真诚的悔罪态度，并获得法院的从轻考虑，可能会避免死刑的判决，从而获得改过自新的机会。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。