担保中分保的法律依据主要来源于我国《中华人民共和国民法典》及其相关司法解释，同时涉及部分特别法的规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、《中华人民共和国民法典》中的相关规定
保证合同：
- 保证方式：根据《民法典》第六百八十六条，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。这一规定为分保（即共同保证）提供了基础，因为分保往往涉及多个保证人，他们可能以一般保证或连带责任保证的方式共同承担保证责任。
- 保证责任范围：根据《民法典》第六百九十一条，保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。在分保情况下，各保证人可能根据约定承担不同比例或范围的保证责任。
- 保证期间：根据《民法典》第六百九十二条，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。这一规定同样适用于分保情况，确保各保证人在明确的期间内承担保证责任。
担保物权：
- 虽然《民法典》中的担保物权部分（如抵押权、质权、留置权）主要关注单一担保物的情况，但分保可能涉及多个担保物或担保方式的组合。在这种情况下，各担保人或担保物之间可能按照约定或法律规定承担相应的担保责任。例如，在共同抵押中，多个抵押人可能以各自的抵押物共同为同一债务提供担保。
二、相关司法解释与行政法规的补充
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》：该解释对民法典中的担保制度进行了细化解释，包括共同保证（分保）的相关规定。例如，它可能明确了多个保证人之间的责任分担、追偿权等事项，增强了担保规则的可操作性。
三、特别法的规定
- 除了《民法典》及其司法解释外，某些特别法也可能对分保作出具体规定。例如，《中华人民共和国公司法》可能对公司作为保证人时的内部决策程序、信息披露等事项作出规定；《中华人民共和国票据法》则可能对票据保证作出具体规定。这些特别法的规定在特定情况下可能适用于分保问题。
四、法律建议与注意事项
- 明确约定：在分保情况下，各保证人或担保人之间应明确约定各自的责任范围、分担比例、追偿权等事项，以避免后续纠纷。
- 遵守法律程序：在办理分保手续时，应严格遵守相关法律法规的规定，如办理抵押登记、质押交付等手续，确保担保的合法性和有效性。
- 及时咨询：在面临分保纠纷时，应及时咨询专业律师，了解自身权益和义务，依法维护自身合法权益。
如有任何关于担保中分保的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和解决方案。