物业将化粪池加盖是否违法，需结合具体情况判断，一般不直接构成违法，但需满足安全、环保及规划要求。以下从不同角度为您详细分析：

1. 从安全与环保角度

• 合规性要求：化粪池作为小区污水处理设施，其设计、建设及运行需符合《城镇排水与污水处理条例》及地方环保标准。加盖行为若能有效防止异味扩散、减少蚊虫滋生，且加盖材料符合防火、防腐蚀等安全要求，通常不被视为违法。
• 潜在风险：若加盖后存在安全隐患（如结构不稳、通风不畅导致沼气积聚），或未采取防臭、防渗措施，可能违反《大气污染防治法》或《水污染防治法》中关于污染物排放的规定，此时物业需承担整改责任。

2. 从规划与建设角度

• 规划许可：化粪池的位置、规模及改造需符合小区原始规划或经规划部门批准。若加盖行为改变了原有规划（如增加高度、占用公共空间），且未办理规划变更手续，可能构成“擅自改变建设工程规划许可证确定的内容”，违反《城乡规划法》，面临罚款或拆除风险。
• 业主同意：若加盖行为涉及公共区域改造，物业需按《民法典》第278条的规定，经专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意，否则可能侵犯业主共有权。

3. 从物业合同角度

• 合同约定：物业的服务内容通常包括设施维护，但加盖化粪池是否属于合同范围需具体审查。若合同未明确约定，且加盖行为未损害业主利益（如改善环境），一般不构成违约；但若加盖导致噪音、异味等问题，业主可依据合同要求物业整改或赔偿。

4. 从行政监管角度

• 部门介入：若加盖行为引发投诉，环保、城管或规划部门可能介入调查。例如，环保部门可依据《大气污染防治法》第118条，对未采取有效措施防止排放恶臭气体的行为责令改正并处罚款；城管部门可依据《城市管理执法办法》对违规搭建进行查处。

建议与风险提示

1. 核实规划与许可：要求物业提供加盖行为的规划审批文件及环保验收报告，确认其合法性。
2. 关注安全与环保：若加盖后出现异味、沼气泄漏等问题，立即向物业或环保部门反映，要求整改。
3. 行使业主权利：若加盖行为未经业主同意或损害共有利益，可召开业主大会表决是否要求物业恢复原状或赔偿。
4. 保留证据：对加盖前后的现场拍照、录像，保存与物业的沟通记录，以备维权使用。

总结：物业加盖化粪池本身不必然违法，但需确保程序合法（规划许可、业主同意）、结果合规（安全、环保）。若存在违规情形，业主可通过行政投诉、民事诉讼等途径维护权益。如有具体案例或证据，可进一步向我咨询，我将为您详细分析。