被告人身上已有案件，又被人起诉了，可能会面临数罪并罚或案件合并审理的情况，具体后果需根据新案件的性质、证据及法律适用综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 数罪并罚的可能性

• 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，若被告人前罪判决宣告后，刑罚执行完毕前，又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定决定执行的刑罚。
• 具体分析：
  • 若新起诉的案件与前案无关联（如前案为盗窃，新案为故意伤害），且前案未执行完毕，法院会先对前案剩余刑期和新案刑期进行数罪并罚，合并执行一个总刑期。
  • 若新案与前案有关联（如前案为贩毒，新案为同案犯的共犯指控），可能涉及案件合并审理，但最终仍可能按数罪并罚处理。
• 建议：被告人需尽快委托律师，分析两案证据是否独立、是否存在重复评价风险，以争取从轻或减轻处罚。

2. 案件合并审理的情形

• 法律背景：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，若新起诉的案件与前案基于同一事实或紧密关联（如共同犯罪中的不同角色），法院可能合并审理。
• 具体分析：
  • 合并审理可提高效率，但可能加重被告人的心理压力，且证据交叉可能影响定罪量刑。
  • 例如，前案为组织卖淫，新案为协助组织卖淫，两案可能合并审理，但罪名和量刑需分别认定。
• 建议：律师需重点审查两案证据是否相互印证、是否存在矛盾，以制定针对性辩护策略。

3. 对前案量刑的影响

• 法律背景：若新案发生在前案判决前（如取保候审期间再犯罪），可能影响前案的缓刑或量刑幅度。
• 具体分析：
  • 根据《刑法》第七十二条，若被告人前案被判缓刑，但缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。
  • 即使前案已判决，新案也可能作为“前科”或“累犯”情节，加重后案量刑。
• 建议：被告人需如实向律师陈述两案时间线，避免因隐瞒事实导致辩护被动。

4. 实务中的关键点

• 证据独立性：律师需审查新案证据是否独立于前案，避免重复评价（如同一笔毒资被两案分别指控）。
• 程序权利保障：被告人有权申请两案分开审理（如证据复杂、可能影响公正），但需符合法定条件。
• 量刑协商空间：若新案证据较弱，可尝试与检察机关协商，争取对前案或新案从宽处理。

5. 您的行动建议

• 立即委托律师：律师可会见被告人，调取两案卷宗，分析证据关联性，制定辩护方案。
• 如实陈述案情：避免因隐瞒事实导致律师误判，影响辩护效果。
• 关注程序节点：如两案是否合并审理、是否申请排除非法证据等，需及时提出法律意见。

总结：被告人面临新起诉时，需结合两案事实、证据及法律适用综合判断后果。建议尽快委托专业律师介入，通过精细化辩护争取最优结果。如有具体案情，可直接向我咨询，我将为您提供详细分析。