结论：在分公司没有财产可供执行的情况下，通常可以在执行程序中直接追加总公司为被执行人，但具体时机和条件需根据案件实际情况和法律规定来判断。

分析说明：

1. 分公司与总公司的法律关系：

   • 分公司是总公司的分支机构，不具有独立的法人资格，其民事责任由总公司承担。这意味着，当分公司无法履行其债务时，债权人有权要求总公司承担相应的责任。

2. 执行程序中的追加被执行人：

   • 在执行程序中，如果发现被执行人（即分公司）的财产不足以清偿债务，且该被执行人是其他组织（如分公司）的，执行法院可以裁定追加该其他组织的开办单位（即总公司）为被执行人。这一规定为债权人在分公司无财产可供执行时追加总公司提供了法律依据。

3. 追加总公司的时机：

   • 执行阶段直接追加：在执行过程中，一旦发现分公司无财产可供执行，债权人即可向执行法院提出申请，要求追加总公司为被执行人。法院在审查后，如果认为符合追加条件，会裁定追加总公司，并继续执行总公司的财产。
   • 诉讼阶段考虑连带责任：虽然追加总公司通常在执行阶段进行，但在诉讼阶段，债权人也可以考虑将总公司作为共同被告提起诉讼，要求其承担连带责任。这样，在判决生效后，如果分公司无财产可供执行，债权人可以直接申请执行总公司的财产。

4. 注意事项：

   • 证据收集：在申请追加总公司为被执行人时，债权人需要提供充分的证据证明分公司无财产可供执行，以及总公司与分公司之间的法律关系。
   • 法律程序：追加被执行人需要遵循一定的法律程序，包括提出申请、提交证据、法院审查等。债权人应确保按照法律程序进行操作，以避免因程序不当而导致追加失败。
   • 总公司财产状况：在追加总公司为被执行人前，债权人应对总公司的财产状况进行一定的了解。如果总公司也无财产可供执行，那么追加总公司可能并无实际意义。

行动建议：

• 如果您作为债权人遇到分公司无财产可供执行的情况，建议及时向执行法院提出申请，要求追加总公司为被执行人。
• 在申请追加前，尽可能收集分公司无财产可供执行的证据，以及总公司与分公司之间的法律关系证明。
• 如果对法律程序不熟悉或担心操作不当，可以寻求专业律师的帮助，以确保您的权益得到有效维护。

法律背景：

• 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律法规，执行法院在特定情况下可以裁定追加被执行人的开办单位为被执行人。这一规定为债权人在分公司无财产可供执行时追加总公司提供了明确的法律依据。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。