结论：发票低开后客户车辆全损，是否要求赔偿需视具体情况而定，主要取决于发票低开与车辆全损之间的因果关系以及相关合同或法律条款的约定。

分析如下：

1. 发票低开与车辆全损的因果关系：

   • 无直接因果关系：如果发票低开（如为避税、促销等目的而故意降低发票金额）与车辆全损（如因交通事故、自然灾害等不可抗力导致）之间无直接因果关系，那么客户通常不能仅因发票低开就要求赔偿车辆全损的损失。因为发票低开并未直接导致车辆全损，两者属于独立事件。
   • 有间接因果关系或合同约定：如果发票低开与车辆全损之间存在某种间接因果关系（如因发票低开导致客户无法获得足够的保险赔偿，进而在车辆全损时无法得到充分补偿），或者合同中有明确约定（如发票金额作为保险赔偿的依据），那么客户可能有权要求赔偿。但这种情况下，赔偿的金额和范围需根据合同条款和实际情况进行具体分析。

2. 合同条款的约定：

   • 合同中有明确约定：如果合同中明确规定了发票金额与车辆价值、保险赔偿等之间的关联，或者约定了因发票低开导致的损失赔偿条款，那么客户有权根据合同要求赔偿。
   • 合同中无明确约定：如果合同中没有明确约定发票金额与车辆全损赔偿之间的关系，那么客户要求赔偿的法律依据可能相对薄弱。此时，客户可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来寻求解决方案。

3. 法律条款的适用：

   • 消费者权益保护法：如果客户作为消费者在购买车辆时因发票低开而遭受了损失（如无法获得足够的保险赔偿），且该损失与商家的行为存在因果关系，那么客户可能可以根据《消费者权益保护法》的相关规定要求商家承担赔偿责任。
   • 合同法：如果发票低开行为违反了合同法的相关规定（如欺诈、显失公平等），那么客户也有权根据合同法的规定要求撤销合同或要求赔偿损失。

建议：

• 收集证据：客户应收集与发票低开、车辆全损相关的所有证据，包括购车合同、发票、保险单、事故报告等，以便在要求赔偿时提供有力支持。
• 协商解决：在证据充分的情况下，客户可以尝试与商家或保险公司进行协商，寻求合理的赔偿方案。
• 法律途径：如果协商无果，客户可以考虑通过法律途径解决争议，如向消费者协会投诉、提起民事诉讼等。

进一步思考：

• 在购车时，客户应仔细阅读合同条款，特别是与发票金额、车辆价值、保险赔偿等相关的条款，以避免因合同条款不明确而导致的纠纷。
• 商家在开具发票时应遵守相关法律法规和合同约定，确保发票金额的真实性和准确性，以维护消费者的合法权益和自身的商业信誉。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。