核心结论：在已与保险公司签订调解协议后，对方仍找车主麻烦，可能存在协议效力、履行情况或对方新诉求等问题，需根据具体情况分析处理。以下是具体分析：

1. 调解协议的法律效力
   首先需确认调解协议是否具有法律效力。若协议是双方自愿签订，内容合法（如不违反法律强制性规定、不损害第三方利益），且已签字盖章，则该协议对双方具有约束力。若对方后续反悔或提出额外要求，可能构成违约，车主有权拒绝并要求对方履行协议。
   例外情况：若协议存在重大误解、显失公平（如赔偿金额远低于实际损失）或欺诈、胁迫等情形，对方可能通过法律途径主张撤销协议。但此类情形需对方举证，车主可要求对方提供证据。

2. 协议履行情况
   需检查协议中约定的赔偿项目是否已全部履行。例如，保险公司是否已按协议支付赔偿款，车主是否需配合提供材料（如维修发票、医疗证明等）。若保险公司未履行付款义务，对方可能因此找车主麻烦。此时，车主应督促保险公司尽快履行，并保留书面催告记录。
   提示：若协议明确约定“一次性了结”，对方后续不得再主张其他费用；若未明确，可能存在争议空间。

3. 对方的新诉求是否合理
   若对方主张调解协议未覆盖的损失（如后续治疗费、误工费增加等），需区分情况：

   • 若损失在签订协议时已存在但未被纳入（如未发现的隐性伤情），对方可能通过补充协议或诉讼主张；
     
   • 若损失是签订协议后新发生的（如二次手术），且协议未明确排除此类情况，对方可能要求追加赔偿。
     建议：车主可要求对方提供损失证明（如医疗记录、费用清单），并核对是否与事故相关。

4. 应对措施

   • 固定证据：保存调解协议原件、付款凭证、沟通记录（如短信、录音）等，证明协议已履行且对方无合理理由反悔；
     
   • 拒绝无理要求：若对方无新证据或合理理由，明确告知其协议效力，拒绝额外赔偿；
     
   • 协商或诉讼：若对方持续纠缠，可建议通过原调解机构（如交警队、人民调解委员会）重新协商，或直接告知对方将通过法律途径解决（如起诉对方骚扰）。

行动建议：车主可先与保险公司核对协议履行情况，确认是否已全额支付赔偿款。若保险公司无问题，再与对方沟通，要求其提供书面诉求及证据。如对方仍无理取闹，可保留证据并咨询我进一步处理。