在既涉嫌职务犯罪又涉嫌其他刑事犯罪的情况下，并不一定会先查职务犯罪，而是会根据案件的具体情况、证据收集的难易程度以及法律程序的要求来综合决定调查的顺序。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律程序的角度
立案与侦查的独立性：职务犯罪和其他刑事犯罪在法律程序上是相对独立的。公安机关或检察机关在接到报案、控告或举报后，会根据案件的性质和管辖范围，分别进行立案和侦查。因此，并不存在一个固定的顺序要求必须先查职务犯罪。
证据收集的难易程度：在实际操作中，侦查机关会根据证据收集的难易程度来决定调查的顺序。如果职务犯罪的证据相对容易收集，且对案件的整体定性有重要影响，那么侦查机关可能会优先调查职务犯罪。反之，如果其他刑事犯罪的证据更为确凿或更容易收集，那么可能会先调查其他刑事犯罪。
二、案件实际情况的角度
案件关联性：如果职务犯罪和其他刑事犯罪之间存在紧密的关联性，比如职务犯罪是其他刑事犯罪的手段或前提，那么侦查机关可能会同时展开调查，以全面查清案件事实。
犯罪嫌疑人的情况：犯罪嫌疑人的身份、地位以及其在案件中的作用，也可能影响调查的顺序。例如，如果犯罪嫌疑人是某公司的负责人，且其职务行为与涉嫌的其他刑事犯罪有密切关系，那么侦查机关可能会优先调查其职务犯罪行为。
三、法律建议与后果
积极配合调查：无论调查的顺序如何，犯罪嫌疑人都应积极配合侦查机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。这有助于维护自身的合法权益，也有助于案件的公正处理。
寻求专业法律帮助：在面临此类复杂案件时，犯罪嫌疑人应及时寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据案件的具体情况，为犯罪嫌疑人提供有针对性的法律建议和辩护策略。
法律后果的多样性：需要明确的是，无论职务犯罪还是其他刑事犯罪，一旦查实，犯罪嫌疑人都将面临相应的法律后果。这些后果可能包括有期徒刑、罚金、没收财产等。因此，犯罪嫌疑人应认真对待每一项指控，积极维护自己的合法权益。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。