结论：父亲和女儿女婿住一起打伤人，女儿女婿是否会被连累，取决于他们是否共同实施了侵权行为或是否存在其他应当承担连带责任的情形。以下从不同角度进行分析：

1. 共同侵权行为：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
   • 分析：如果女儿女婿与父亲共同参与了打人行为，或者女儿女婿在父亲打人过程中起到了协助、教唆等作用，那么他们可能会被认定为共同侵权人，从而需要承担连带赔偿责任。

2. 非共同侵权但存在过错：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十九条，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。此外，如果女儿女婿对父亲的行为存在管理、监督上的疏忽，也可能需要承担一定的责任。
   • 分析：如果女儿女婿并未直接参与打人行为，但他们对父亲的行为存在教唆、帮助或者管理、监督上的疏忽，那么他们可能需要根据过错程度承担相应的赔偿责任。不过，这种责任通常不是连带责任，而是按份责任，即根据各自的过错程度来分担赔偿责任。

3. 完全无关的情形：

   • 法律背景：如果女儿女婿与父亲的行为完全无关，既未参与打人，也未对父亲的行为产生任何影响，那么他们通常不需要承担任何责任。
   • 分析：在这种情况下，女儿女婿只是与父亲同住，但并未对父亲的行为产生任何作用或影响，因此他们不需要为父亲的行为承担任何法律责任。

建议：

• 如果女儿女婿确实未参与打人行为，且对父亲的行为没有过错，那么他们应当积极收集证据，证明自己的清白，以避免不必要的法律纠纷。
• 如果女儿女婿对父亲的行为存在过错或疏忽，那么他们应当主动承担责任，并积极与受害者协商赔偿事宜，以减轻法律后果。
• 在任何情况下，都建议咨询专业律师，以便更准确地评估法律责任和制定应对策略。

可能法律后果：

• 如果女儿女婿被认定为共同侵权人或存在过错，他们可能需要承担连带赔偿责任或按份赔偿责任，具体取决于法院的判决和各自的过错程度。
• 如果女儿女婿被证明完全无关，那么他们将不承担任何法律责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。