开庭时若男方提出无理要求，核心处理原则是：通过法律程序和证据规则予以驳回，并确保庭审程序合法推进。具体处理方式需结合庭审阶段和要求性质分情况说明：

1. 若男方在举证质证阶段提出无理要求（如要求对方提交与案件无关的证据）

• 法律依据：根据《民事诉讼法》第68条，证据应当与案件事实相关联。对方要求提交无关证据的，可当场提出异议，要求法庭不予采纳。
• 操作建议：
  • 明确指出该要求与案件争议焦点无关，并引用具体法条（如《民事诉讼法解释》第95条）；
  • 若对方坚持，可请求法庭责令其说明关联性，或直接以“证据无关联性”为由拒绝配合；
  • 记录对方行为，若其恶意拖延庭审，可后续主张其承担诉讼费用或赔偿损失。

2. 若男方在法庭辩论阶段提出无理主张（如虚构事实或歪曲法律）

• 法律依据：根据《民事诉讼法》第12条，民事诉讼应遵循诚实信用原则。对方虚构事实的，可依据《民事诉讼法解释》第110条申请法庭责令其提交书面说明或处罚。
• 操作建议：
  • 立即要求对方提供证据支持其主张，若无法提供，可指出其违反诚实信用原则；
  • 引用类似判例（如最高院指导案例）说明该主张缺乏法律依据；
  • 若对方行为影响庭审秩序，可申请法庭训诫或责令退出法庭（依据《民事诉讼法》第111条）。

3. 若男方在调解或和解阶段提出无理条件（如要求对方放弃全部权益）

• 法律依据：根据《民法典》第5条，民事主体从事民事活动应遵循公平原则。对方条件显失公平的，可拒绝并要求法庭继续审理。
• 操作建议：
  • 明确告知对方其条件违反公平原则，并引用《民法典》第151条（显失公平）或第154条（恶意串通）；
  • 若对方坚持，可要求法庭记录调解破裂原因，并强调系因对方无理要求导致；
  • 后续诉讼中可主张对方承担因调解失败扩大的损失（如额外产生的诉讼费用）。

4. 若男方通过程序性手段提出无理申请（如反复申请延期开庭、回避法官）

• 法律依据：根据《民事诉讼法》第149条，法院有权驳回无正当理由的延期申请；第47条对回避事由有明确规定，非法定事由不得申请回避。
• 操作建议：
  • 要求对方说明申请的合法理由，若无法说明，可请求法庭当庭驳回；
  • 若对方多次滥用程序权利，可依据《民事诉讼法》第118条主张其赔偿因拖延造成的损失；
  • 记录对方行为模式，作为后续主张其恶意诉讼的证据。

关键提醒：庭审中应对无理要求的核心是“以法律为准绳，以证据为支撑”。无论对方提出何种要求，均需第一时间要求其说明法律依据或证据基础，若无法提供，则通过法定程序予以驳回。若对方行为已构成妨碍诉讼（如辱骂、威胁），可直接申请法庭采取强制措施。如有具体场景或证据材料，可进一步向我说明，我将结合细节提供更精准的应对方案。