签了合同后将钱自己用了且没钱还，并不一定直接构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、诈骗的基本构成要件
诈骗的核心在于行为人的主观故意和客观行为。主观上，行为人需具有非法占有他人财物的目的；客观上，需通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分了自己的财产，且数额较大。这是判断是否构成诈骗的重要依据。
二、合同诈骗的认定要素
主观故意：
- 关键在于行为人是否具有非法占有他人财物的目的。如果在签订合同的过程中，你就已经计划通过欺骗手段获取对方财物，并且没有打算实际履行合同义务，那么即使签订了合同，也可能构成诈骗。但如果你原本有履行合同的意愿，只是后来因各种原因（如经营不善、市场变化等）导致无法履行，且没有非法占有的目的，那么一般不构成诈骗。
客观行为：
- 需要考察你是否实施了伪造合同、虚报资质、虚假宣传等欺诈手段，或者是否隐瞒了重要事实，导致对方在不知情的情况下签订了合同。如果你在签订合同时没有实施这些欺诈手段，而是后来因个人原因无法履行合同，那么一般不构成诈骗。
履行能力与履行行为：
- 判断是否构成诈骗还需要考虑你是否具有履行合同的能力以及是否有实际的履行行为。如果你根本没有履行合同的能力，却与他人签订合同并收取财物，或者在签订合同后没有任何实际的履行行为，而是将财物据为己有，那么这种行为可能构成诈骗。但如果你原本有履行能力，只是后来因不可抗力或意外事件导致无法履行，且没有非法占有的目的，那么一般不构成诈骗。
三、一般民事欺诈与合同诈骗的区别
性质和程度不同：
- 一般民事欺诈主要是在民事活动中，一方通过欺骗手段使另一方产生错误认识并作出不真实的意思表示，但其目的主要是为了获取一定的经济利益，且行为通常不会对社会秩序造成严重危害。而合同诈骗则是一种刑事犯罪行为，其主观恶性更大，目的是非法占有他人财物，且行为对社会经济秩序造成了严重破坏。
法律后果不同：
- 一般民事欺诈主要通过民事法律来调整，受欺诈方可以要求欺诈方承担民事责任，如撤销合同、赔偿损失等。而合同诈骗作为刑事犯罪，将受到刑事法律的制裁，你可能面临有期徒刑、罚金等刑罚。
四、实际应用中的判断与建议
在实际应用中，判断你的行为是否构成诈骗，需要综合考虑上述各个因素。如果双方在签订合同时都是真实意思表示，没有虚构事实或隐瞒真相，也没有非法占有对方财产的意图，那么这份合同就是有效的，不构成诈骗。但如果存在你虚构事实、隐瞒真相或以其他欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订合同，并导致了对方财产的损失，那么这种情况就有可能构成诈骗。
建议：如果你不确定自己的情况是否属于诈骗，或者担心自己的行为可能构成诈骗，那么建议你及时咨询我，我会根据你的具体情况进行详细的法律咨询和评估，帮助你更加准确地判断自己的行为性质，并采取相应的法律措施来保护自己的合法权益。