关于电动三轮车拉人被车辆撞死这一事故的责任划分，这是一个涉及法律认定和实际情况综合判断的问题，主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规进行。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
- 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。
- 因果关系原则：行为与事故之间必须存在直接的因果关系，即某方的行为是否直接导致了事故的发生。
- 路权原则：在道路上行驶时，各方应遵守交通规则和路权分配，如转弯让直行、支路让主路等，违反者需承担相应责任。
- 安全原则：驾驶人在行驶过程中应尽到合理的注意义务，确保行车安全，包括观察路况、控制车速、保持车距等。
二、具体责任划分情况
全部责任和无责任
- 一方过错导致事故：如果完全是由于电动三轮车的过错（如闯红灯、逆行、超速、未注意观察路况等）导致事故发生，且该过错与事故存在直接因果关系，那么电动三轮车驾驶人将承担全部责任，被撞行人或车辆无责任。
- 行人或车辆故意造成事故：如果事故是由行人或车辆的故意行为造成的（如突然闯入机动车道、故意碰撞车辆等），且该故意行为与事故存在直接因果关系，那么电动三轮车驾驶人无责任，行人或车辆承担全部责任。但这种情况在实践中较为罕见，且需要充分的证据支持。
主要责任和次要责任
- 双方均有过错：如果电动三轮车和行人或车辆均有过错，那么将根据双方的过错程度来确定责任比例。例如，电动三轮车驾驶人未注意观察路况，而行人或车辆也未遵守交通规则（如未走人行道、横穿马路未确认安全等），此时可能判定电动三轮车驾驶人承担主要责任，行人或车辆承担次要责任。
- 责任比例：主要责任通常承担70%至90%的赔偿责任，次要责任则承担剩余的10%至30%。具体比例需根据事故具体情况和双方过错程度来确定。
同等责任
- 双方过错相当：在某些情况下，电动三轮车和行人或车辆的过错程度可能相当，难以明确区分主次责任。此时，可以判定双方承担同等责任，即各自承担50%的赔偿责任。例如，双方都存在超速行驶或未按规定车道行驶的情况，导致相撞事故的发生。
三、影响责任划分的因素
- 交通违法行为：如闯红灯、逆行、超速、酒驾等交通违法行为会显著增加责任认定的比重。
- 道路状况和环境因素：如路面湿滑、能见度低、道路施工等情况可能影响驾驶人的判断和反应能力，从而影响责任划分。
- 车辆性能和安全设施：电动三轮车的制动系统、灯光系统等安全设施的性能也会影响责任认定。如果车辆存在安全隐患或未按规定进行维护，可能增加驾驶人的责任。
- 行人或车辆的行为：行人或车辆是否遵守交通规则、是否注意自身安全等行为也会影响责任划分。例如，行人突然闯入机动车道或车辆突然变道等行为可能增加其自身的责任。
四、责任认定的流程
- 报警和受理：发生交通事故后，应及时报警并保护现场。交警部门会受理案件并进行调查。
- 调查取证：交警部门会收集证据，包括现场勘查笔录、证人证言、监控视频等，以确定事故原因和责任。
- 检验鉴定：如有需要，会对车辆、人体等进行检验鉴定，以进一步确定事故原因和责任。
- 制作事故认定书：根据调查结果和相关法律法规，交警部门会制作事故认定书，明确各方的责任。
综上所述，电动三轮车拉人被车辆撞死这一事故的责任划分需综合考虑多种因素，包括当事人的行为、过错程度、因果关系、路权原则、安全原则以及道路状况和环境因素等。在具体案件中，应由交警部门根据调查结果和相关法律法规进行责任认定。