盗窃罪进入拘留所后，检察院是否会批捕，取决于案件的具体情况和法律规定。以下是对此问题的详细分析：
一、检察院可能批捕的情况
有充分证据证明犯罪事实：
- 必须有确凿的证据表明犯罪嫌疑人实施了盗窃行为，这些证据可能包括现场监控录像、目击证人证言、物证（如被盗物品、作案工具等）等。
- 证据之间需要形成完整的证据链条，能够相互印证，排除合理怀疑。如果证据链完整且有力，能够清晰地指向犯罪嫌疑人，那么批捕的可能性就大大增加。
可能判处徒刑以上刑罚：
- 根据已掌握的犯罪事实和证据，初步判断犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚。这是基于犯罪行为的性质、情节以及社会危害程度等因素的综合考量。
- 例如，如果盗窃金额巨大、多次盗窃、入户盗窃或携带凶器盗窃等，都可能被视为情节严重，从而增加批捕的可能性。
存在社会危险性：
- 犯罪嫌疑人若具备以下情形之一，通常会被认为具有社会危险性，从而增加批捕的可能性：
- 可能实施新的犯罪，如多次盗窃或有策划后续盗窃活动的迹象；
- 对国家安全、公共安全或社会秩序构成现实威胁，如在盗窃过程中使用暴力手段；
- 可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供；
- 可能对被害人、举报人或控告人实施打击报复；
- 有企图自杀或逃跑的迹象。
特殊情形下的必捕：
- 对于可能判处十年有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，或者虽然有证据证明有犯罪事实但身份不明、曾经故意犯罪的，检察院也应当予以逮捕。
二、检察院可能不批捕的情况
证据不足：
- 如果案件中的证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了盗窃行为，或者证据之间存在矛盾无法形成完整的证据链，那么检察院将不会批捕。
- 例如，仅有被害人的单方面陈述而无其他佐证材料，或者现场监控录像模糊不清无法确认犯罪嫌疑人身份等。
无社会危险性：
- 即使犯罪嫌疑人构成盗窃罪，但如果其个人情况表明不存在上述提到的社会危险性，且采取取保候审、监视居住等非羁押性措施足以防止发生社会危险性的，检察院可以选择不批捕。
- 这通常适用于初犯、盗窃数额较小、归案后如实供述罪行并积极退赃退赔的犯罪嫌疑人。
三、建议与后续行动
- 如果担心自己或他人可能面临批捕风险，建议尽快向我咨询，以获取针对性的法律意见和帮助。
- 在案件处理过程中，犯罪嫌疑人及其家属应积极配合调查，提供有价值的线索或证据，以争取从轻处理。
- 如果检察院决定批捕，犯罪嫌疑人及其家属应及时委托律师进行辩护，以维护其合法权益。
总之，盗窃罪进入拘留所后，检察院是否会批捕取决于案件的实际情况和法律规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。