借款展期协议中，抵押人未出具股东会决议，并不直接导致借款展期协议无效。以下是对此问题的详细分析：
一、股东会决议与借款展期协议效力的关系
股东会决议的性质：
- 股东会决议是公司内部治理文件，用于决定公司重大事项，如对外担保、重大投资等。
- 在涉及公司对外提供担保时，股东会决议通常是必要的，以证明公司决策程序的合法性和合规性。
借款展期协议的效力：
- 借款展期协议是借款人与贷款人之间就借款期限延长达成的协议。
- 其效力主要取决于协议内容是否合法、双方意思表示是否真实、是否违反法律法规的强制性规定等。
两者之间的关系：
- 股东会决议并非借款展期协议生效的法定要件。
- 除非借款展期协议中明确约定了抵押人需出具股东会决议作为协议生效的条件，否则抵押人未出具股东会决议并不影响借款展期协议的效力。
二、抵押人未出具股东会决议的可能后果
对公司内部治理的影响：
- 抵押人未出具股东会决议可能违反公司内部治理规定，导致公司内部决策程序存在瑕疵。
- 这可能引发公司内部争议或股东之间的纠纷，但通常不会直接影响借款展期协议的效力。
对抵押权设立的影响：
- 如果抵押物属于公司财产，且公司章程或相关法律法规要求对外担保需经股东会决议，那么未出具股东会决议可能导致抵押权设立存在瑕疵。
- 但这种瑕疵并不直接导致借款展期协议无效，而是可能影响抵押权的实现。在抵押权实现时，若因未出具股东会决议而导致抵押权被认定无效或存在瑕疵，贷款人可能无法就抵押物优先受偿。
三、法律建议
完善协议条款：
- 在签订借款展期协议时，应明确约定抵押人需出具股东会决议（如适用）作为协议生效或抵押权设立的条件。
- 这样可以在一定程度上规避因未出具股东会决议而引发的法律风险。
审查公司治理文件：
- 在涉及公司对外担保时，应仔细审查公司章程、相关法律法规以及股东会决议等文件，确保担保行为的合法性和合规性。
寻求法律救济：
- 如果因抵押人未出具股东会决议而导致抵押权设立存在瑕疵或无法实现，贷款人可以寻求法律救济，如要求抵押人承担违约责任或寻求其他担保方式等。
如有任何关于债务债权或公司法务方面的疑问，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。