民事诉讼法中确实规定了法院对评估报告的合法性具有审查义务。以下从多个角度对此进行详细分析：

一、法院审查评估报告合法性的法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在审理案件过程中，对于涉及专门性问题的鉴定意见或评估报告，负有审查其合法性的义务。这主要体现在以下几个方面：

1. 审查鉴定机构或评估机构的资质：法院需要确认出具评估报告的机构是否具备相应的资质和条件，以确保其出具的报告具有合法性和权威性。
2. 审查鉴定人或评估人员的资格：法院还需审查参与评估工作的人员是否具备相应的专业知识和技能，以及是否具备从事评估工作的合法资格。
3. 审查评估程序和方法的合法性：法院会关注评估过程是否遵循了法定的程序和方法，以确保评估结果的客观性和公正性。

二、法院审查评估报告合法性的具体表现

1. 对评估报告的质证环节：在庭审过程中，当事人有权对评估报告进行质证，提出异议和反驳。法院会组织双方当事人对评估报告进行充分的辩论和质证，以查明评估报告的合法性和真实性。
2. 对评估报告的认证环节：在质证结束后，法院会根据质证情况对评估报告进行认证。如果评估报告存在合法性瑕疵或真实性存疑，法院有权不予采信，并可能要求重新评估或委托其他机构进行评估。

三、当事人对评估报告合法性的异议处理

如果当事人对评估报告的合法性提出异议，法院会依法进行审查。具体处理方式包括：

1. 要求评估机构或评估人员出庭说明：法院可以要求出具评估报告的机构或人员出庭，就评估过程、方法、结果等进行说明和解释，以消除当事人的疑虑。
2. 委托其他机构进行重新评估：如果当事人对评估报告的合法性存在严重质疑，且法院认为有必要进行重新评估的，可以委托其他具备相应资质的机构进行重新评估。
3. 对异议进行裁决：在审查过程中，如果法院认为当事人的异议不成立或评估报告合法有效，会依法驳回当事人的异议申请，并继续审理案件。

四、法律后果

如果法院未履行对评估报告合法性的审查义务，导致评估报告被错误采信并影响了案件的公正审理，那么相关责任人员可能会面临法律责任。同时，当事人也有权通过上诉、申诉等途径寻求救济，以维护自己的合法权益。

建议：在涉及评估报告的案件中，当事人应积极关注评估报告的合法性和真实性，如有异议应及时向法院提出。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的权益。如果你有任何法律问题，尤其是涉及婚姻家庭、合同纠纷、经济纠纷、房产纠纷、公司事务、侵权纠纷、行政纠纷、涉外纠纷等领域的问题，都可以直接向我咨询。