股东投资协议合同履行地的确定，主要依据合同约定、法律规定及实际履行情况综合判断。具体分析如下：

1. 合同有明确约定时
   若股东投资协议中明确约定了合同履行地（如“本协议履行地为XX市”），则以约定为准。根据《民法典》第四百九十三条，当事人对合同履行地有约定的，从其约定。但需注意，约定需具体明确，避免模糊表述（如“双方协商确定”）。

2. 合同无约定或约定不明时
   根据《民法典》第五百一十一条及《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第十八条，需结合合同性质和实际履行情况确定：

   • 给付货币的履行地：若争议标的为股东出资义务（如支付投资款），接收货币一方（即目标公司）所在地为履行地；
     
   • 交付不动产的履行地：若涉及股权转让或资产交付，不动产所在地为履行地；
     
   • 其他标的的履行地：履行义务一方所在地为履行地（如提供技术、服务的股东所在地）。

3. 实际履行与约定不一致时
   若合同实际履行地与约定不符，且双方未提出异议，可能以实际履行地为准。但需结合具体证据（如付款记录、会议纪要等）证明实际履行情况。

4. 争议解决条款的优先性
   若协议中约定了仲裁或诉讼管辖地（如“争议提交XX仲裁委员会仲裁”或“向XX法院起诉”），则履行地的确定可能受管辖条款约束，需优先适用约定管辖。

建议：

• 签订协议时明确约定履行地，避免争议；
  
• 履行过程中保留相关证据（如沟通记录、付款凭证等）；
  
• 若发生纠纷，可结合合同条款、履行情况及法律规定综合主张履行地。
  

如有具体协议条款或案例细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。