代持股协议的合同履行地确定问题，核心在于依据合同约定及法律规定来综合判断。以下是具体分析：

1. 优先依据合同约定
   若代持股协议中明确约定了合同履行地（例如约定“本协议履行地为XX市”），则直接以该约定为准。根据《民法典》第492条，合同履行地首先以双方约定为准，这是最直接且优先适用的规则。

2. 无约定或约定不明时的处理
   若协议未约定履行地或约定不明确，需结合代持股协议的性质及实际履行情况确定：

   • 名义股东义务履行地：若争议涉及名义股东向实际出资人履行义务（如配合办理股权变更登记、分配红利等），通常以名义股东住所地或实际履行义务的地点为履行地。
     
   • 实际出资人义务履行地：若争议涉及实际出资人向公司或名义股东履行出资义务（如支付股权转让款、提供资金等），则以实际出资人住所地或资金交付地点为履行地。
     
   • 公司所在地参考：因代持股协议与目标公司密切相关，若争议涉及公司登记、股东权利行使等，部分法院可能将公司注册地或主要办事机构所在地视为履行地，但需结合具体案情判断。

3. 诉讼管辖的关联性
   合同履行地的确定直接影响诉讼管辖法院。根据《民事诉讼法》第24条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。因此，明确履行地有助于确定管辖法院，避免程序性争议。

建议：

• 签订代持股协议时，建议明确约定合同履行地，以减少后续纠纷；
  
• 若发生争议，需结合协议内容、实际履行情况及法律规定综合分析履行地；
  
• 如有具体案件或协议条款需要分析，可直接向我咨询，我会结合细节提供进一步解答。