在解答关于股权转让合同履行地如何确定的问题时，我们需要综合考虑法律规定、合同条款以及实际履行情况。以下是对这一问题的详细解答：

一、合同约定履行地

首先，如果股权转让合同中明确约定了履行地点，那么合同履行地就应当按照该约定来确定。这是最为直接和明确的方式，双方在签订合同时就已经对履行地达成了一致意见。

二、合同未约定履行地的情况

如果合同中没有明确约定履行地，或者约定不明确，那么我们就需要根据相关法律规定和司法实践来确定合同履行地。具体来说，有以下几种情况：

1. 给付货币的争议：

   • 如果争议焦点是给付货币（如股权转让款），那么合同履行地通常为接收货币一方所在地。例如，在转让方要求受让方支付股权转让款的情形下，转让方所在地就是合同履行地。

2. 交付不动产的争议：

   • 如果合同涉及不动产的交付，那么合同履行地通常为不动产所在地。不过，在股权转让合同中，这种情况相对较少见。

3. 其他标的的争议：

   • 对于其他类型的争议（如股权交付、变更登记等），合同履行地通常为履行义务一方所在地。例如，在办理股权变更登记等义务时，履行义务方（通常是转让方）所在地即为合同履行地。

三、实际履行情况的考虑

在实际操作中，除了合同约定和法律规定外，我们还需要结合具体合同条款和实际履行情况来综合判断合同履行地。即使合同未明确约定履行地，但如果双方的实际履行行为表明某个特定地点是履行的关键环节（如双方都在该地点进行股权转让的相关手续），那么这个地点也可能被认定为合同履行地。

四、案例分析

以您提供的案例为例：

• 案例一：小朱与小李签订股权转让合同，未明确约定履行地点。后小朱要求小李支付股权转让款，双方就合同履行地产生争议。根据法律规定，若合同未约定履行地点且争议为给付货币，则在接受货币一方（小朱）所在地履行。因此，合同履行地应为小朱所在地。

• 案例二：小朱与小许签订股权转让合同，同样未明确约定履行地。后双方产生争议，小朱认为小许未支付股权转让款，应以自己所在地为合同履行地；而小许则认为争议在于股权交付，应按转让方所在地确定履行地。在这种情况下，需要明确双方争议的核心到底是股权转让款给付还是股权交付。如果是给付货币的争议，则接收货币一方（小朱）所在地为合同履行地；如果是股权交付等其他义务的争议，则履行义务一方（通常是转让方小朱）所在地为合同履行地。

五、总结与建议

综上所述，确定股权转让合同履行地需要综合考虑合同约定、法律规定以及实际履行情况。在签订合同时，双方应尽可能明确约定履行地点，以避免后续争议。如果合同未约定或约定不明确，则应根据争议类型和实际履行情况来确定合同履行地。在发生争议时，建议双方先通过协商解决；协商不成的，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁。