结论：村委会调解后，一方通常不能直接到镇政府申请行政复议，但可根据具体情况选择其他合法途径解决争议。

1. 村委会调解的性质
   村委会的调解属于民间调解范畴，其依据是《中华人民共和国人民调解法》，调解结果不具有强制执行力，也不属于行政行为。因此，行政复议制度（针对行政机关的具体行政行为）不适用村委会的调解结果。

2. 若调解涉及行政行为
   若调解过程中镇政府或其工作人员以行政主体身份参与（例如强制要求接受调解方案、作出行政处罚等），且当事人认为该行为侵犯其合法权益，则可针对镇政府的行政行为申请行政复议。此时复议对象是镇政府的具体行政行为，而非调解结果本身。

3. 调解后的合法救济途径

   • 民事诉讼：若调解未达成协议或达成协议后反悔，当事人可直接向法院提起民事诉讼，要求解决争议（如合同纠纷、侵权赔偿等）。
     
   • 重新调解：可向村委会申请重新调解，或请求乡镇司法所、人民调解委员会等机构介入。
     
   • 行政投诉：若调解过程中存在违法行为（如村委会成员滥用职权），可向乡镇政府或纪检监察部门投诉。

4. 关键区分点
   行政复议的适用前提是存在具体行政行为（如行政许可、行政处罚等）。若仅是村委会主持的民间调解，无论结果如何，均不属于行政复议范围。当事人需根据争议性质选择民事诉讼或行政投诉等途径。

建议：若对调解结果不满，建议先明确争议性质（民事纠纷或行政争议），再选择对应法律程序。如有具体案例细节，可进一步向我咨询。