借条写了借6个月但五年没有还，起诉本身是有效的，但能否胜诉需结合诉讼时效是否存在中止、中断等具体情况以及借款事实是否清楚、证据是否充分等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、诉讼时效角度

1. 一般诉讼时效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果债权人在三年内未向债务人主张权利，债务人可能获得诉讼时效抗辩权。但您的借条已经过了五年，从表面上看似乎超过了诉讼时效。

2. 诉讼时效中断：

   • 然而，诉讼时效并非一成不变。在五年内，如果债权人曾通过书面催款函、短信、微信等方式要求还款，或者债务人有过部分还款、同意还款等行为，那么诉讼时效会中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算三年。因此，如果存在诉讼时效中断的情况，债权人仍有权向法院起诉，并有可能获得法院的支持。

3. 诉讼时效中止：

   • 在诉讼时效期间的最后六个月内，如因不可抗力、无民事行为能力人或限制民事行为能力人没有法定代理人等法定事由导致不能行使请求权的，诉讼时效中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。但这种情况在您的案例中可能并不适用。

二、起诉条件角度

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，起诉必须满足以下条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。只要符合这些条件，无论借条出具后过了多久，债权人都可以向法院提起诉讼。

• 但值得注意的是，虽然法院会受理案件，但如果被告以诉讼时效期间届满为由进行抗辩，且债权人无法证明存在诉讼时效中止、中断等情形，那么债权人可能会丧失胜诉权。这意味着，尽管起诉本身有效，但债权人可能无法赢得诉讼。

三、借款事实与证据角度

• 在处理借条五年未还的纠纷时，除了考虑诉讼时效外，还需关注借款事实是否清楚、证据是否充分等其他因素。例如，借条的内容是否明确、是否有其他证据（如转账记录、聊天记录等）支持借款事实的存在等。

• 如果借款事实清楚、证据充分，即使超过了诉讼时效，债权人仍有可能通过其他途径（如协商、调解等）追回借款。当然，这并不意味着可以忽视诉讼时效的问题，因为一旦被告提出诉讼时效抗辩，且债权人无法提供有效证据反驳，那么债权人将面临败诉的风险。

建议与总结

• 在决定起诉前，建议您先梳理案件事实、收集证据，并评估诉讼时效是否存在中止、中断等情形。如果存在这些情形，那么起诉并胜诉的可能性将大大增加。

• 如果无法确定诉讼时效的情况，或者担心诉讼时效已经届满，您可以考虑先与债务人进行协商或调解。通过友好沟通，有时可以达成还款协议或找到其他解决方案。

• 最后，无论您选择起诉还是其他途径解决纠纷，都建议您咨询专业律师（即我本人）的意见。我可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议，以确保您的权益得到有效维护。