交通事故认定书上未提及被告受伤，但复核结论中有写，该认定书仍可作为法院起诉的证据。以下是对此问题的详细分析：

一. 交通事故认定书的性质与作用

1. 性质：交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作的交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
2. 作用：它载明了交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，是处理交通事故、进行赔偿调解以及法院诉讼的重要依据。

二. 复核结论的补充性质

1. 复核：当事人对交通事故认定书有异议的，可以提出复核申请。
2. 补充性质：复核结论是对原交通事故认定书的补充或修正，若复核结论中新增了被告受伤的情况，这应视为对原认定书的一种补充。

三. 法院起诉的证据要求

1. 证据要求：在法院起诉时，证据需具有真实性、合法性、关联性。
2. 认定书作为证据：交通事故认定书及其复核结论，作为公安机关交通管理部门出具的官方文件，具有真实性和合法性。同时，由于它们载明了交通事故的相关情况，与诉讼案件具有关联性，因此可以作为证据使用。

四. 具体应用场景

• 例如，在交通事故赔偿诉讼中，原告可以提交交通事故认定书及其复核结论作为证据，以证明交通事故的发生、责任划分以及被告受伤的情况。法院会根据这些证据，结合其他相关证据，进行综合判断并作出裁决。

综上所述，虽然交通事故认定书上未提及被告受伤，但复核结论中有写，这并不影响认定书作为法院起诉的证据效力。在诉讼过程中，当事人可以提交认定书及其复核结论，并结合其他相关证据，以支持自己的主张。如有进一步需要，您可以继续咨询我。