在非法吸收公众存款罪中，个人犯罪通常比单位犯罪判刑更重，但这并非绝对，需结合具体犯罪情节和法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律规定与量刑幅度

根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款罪的量刑幅度主要依据犯罪数额和情节严重程度来划分。对于个人犯罪和单位犯罪，法律在量刑上有所区别：

1. 个人犯罪：

   • 一般情节：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
   • 数额巨大或有其他严重情节：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 数额特别巨大或有其他特别严重情节：处十年以上有期徒刑，并处罚金。

2. 单位犯罪：

   • 对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照个人犯罪的规定处罚。但单位犯罪的入罪标准和量刑档次通常高于个人犯罪，即单位犯罪的数额标准更高。例如，个人犯罪数额在100万元以上即构成犯罪，而单位犯罪则需达到500万元以上。

从法律规定上看，个人犯罪在相同数额和情节下，量刑幅度往往更重。这是因为单位犯罪涉及的组织结构更复杂，责任分散，而个人犯罪则直接追究自然人的刑事责任。

二、犯罪情节与实际案例

在实际案例中，个人犯罪和单位犯罪的判刑结果还受到犯罪情节、社会影响、退赃退赔情况等多种因素的影响。

1. 个人犯罪：

   • 若个人非法吸收公众存款数额特别巨大，给众多存款人造成重大经济损失，且未积极退赃退赔，将面临十年以上有期徒刑的严厉刑罚。
   • 例如，某个人非法吸收公众存款数亿元，被判处有期徒刑九年，并处罚金五十万元。

2. 单位犯罪：

   • 单位犯罪中，直接负责的主管人员和其他直接责任人员的判刑结果通常轻于个人犯罪中相同数额和情节的犯罪人。这是因为单位犯罪的责任分散，且单位可能具有一定的偿付能力。
   • 但若单位犯罪情节特别严重，如非法吸收公众存款数额特别巨大，且未积极退赃退赔，直接负责的主管人员和其他直接责任人员也可能面临较重的刑罚。

从实际案例来看，个人犯罪在相同数额和情节下，判刑结果往往更重。但这也并非绝对，因为单位犯罪中直接负责的主管人员和其他直接责任人员的判刑结果还受到其在单位中的地位、作用以及退赃退赔情况等因素的影响。

三、减轻处罚的情节

无论是个人犯罪还是单位犯罪，法律都鼓励犯罪嫌疑人积极改正错误，减少社会危害。如果犯罪嫌疑人在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

1. 个人犯罪：

   • 个人犯罪嫌疑人若积极退赃退赔，可能获得从轻或减轻处罚的机会。

2. 单位犯罪：

   • 单位犯罪中，若单位或直接负责的主管人员和其他直接责任人员积极退赃退赔，同样可能获得从轻或减轻处罚的机会。

减轻处罚的情节对个人犯罪和单位犯罪均适用，但个人犯罪中犯罪嫌疑人的退赃退赔行为对判刑结果的影响可能更为直接和显著。

四、综合判断与建议

在判断个人犯罪和单位犯罪哪个判刑更重时，需综合考虑法律规定、犯罪情节、实际案例以及减轻处罚的情节等多种因素。总体而言，个人犯罪在相同数额和情节下判刑更重，但这并非绝对。

建议：

• 若您或您身边的人涉嫌非法吸收公众存款罪，无论是个人犯罪还是单位犯罪，都应尽快咨询专业律师，了解具体法律情况和可能的判刑结果。
• 积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚的机会。
• 若有能力退赃退赔，应尽快进行，以减少社会危害和判刑风险。

希望以上分析能对您有所帮助。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。