在非法吸收公众存款罪中，单位犯罪与个人犯罪在数额上存在显著区别，主要体现在立案及量刑标准上。以下是对这一问题的详细分析：

一、立案标准数额区别

1. 个人犯罪：

   • 数额在100万元以上，或对象150人以上，或直接经济损失50万元以上，即达到立案追诉标准。

2. 单位犯罪：

   • 数额在500万元以上，或对象500人以上，或直接经济损失250万元以上，才达到立案追诉标准。

举例说明：若某个人非法吸收公众存款120万元，或向160人吸收资金，或造成直接经济损失60万元，即构成犯罪；而若某单位非法吸收公众存款，则需达到500万元以上，或对象500人以上，或直接经济损失250万元以上，才构成犯罪。

二、量刑档次数额区别

在量刑方面，个人犯罪与单位犯罪的数额标准也存在显著差异：

1. 数额巨大或有其他严重情节：

   • 个人：数额在500万元以上，或对象500人以上，或直接经济损失250万元以上。
   • 单位：数额在2500万元以上，或对象2500人以上，或直接经济损失1500万元以上。

2. 数额特别巨大或有其他特别严重情节：

   • 个人：数额在5000万元以上，或对象5000人以上，或直接经济损失2500万元以上。
   • 单位：数额在1.5亿元以上，或对象7500人以上，或直接经济损失7500万元以上。

法律后果说明：在相同犯罪情节下，由于单位犯罪的数额标准远高于个人犯罪，因此单位犯罪的刑罚通常也会比个人犯罪更重（但需注意，单位犯罪实行双罚制，即对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚，而个人犯罪则仅对个人判处刑罚，故在直接责任人员的刑罚上，可能因单位犯罪的责任分散而显得相对较轻，但整体法律后果仍更严重）。不过，从数额标准的角度看，达到更高数额标准的单位犯罪，其社会危害性也更大，因此法律设定了更高的量刑档次。

三、实际司法应用中的考量

在具体案件中，判断是单位犯罪还是个人犯罪，除了考虑数额标准外，还需综合考虑犯罪行为的策划、实施、利益归属等因素。若行为由单位决策，资金用于单位经营或分配，应认定为单位犯罪；反之，若行为由个人主导，资金归个人所有或使用，则应认定为个人犯罪。

综合建议：在涉及非法吸收公众存款罪的案件中，无论是单位还是个人，都应严格遵守国家金融管理法规，避免触犯法律红线。若已涉嫌犯罪，应尽快咨询专业律师，了解自身权利和义务，积极配合调查，争取从轻或减轻处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。