关于您提出的“邮寄诉讼资料是否必须用邮政快递”的问题，这主要涉及到我国法律对于诉讼文书送达方式的规定。

首先，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，人民法院在直接送达诉讼文书有困难的情况下，可以交由国家邮政机构（即邮政快递）以法院专递方式邮寄送达。这一规定明确了邮政快递在诉讼文书送达中的合法地位，但并未规定邮寄诉讼资料必须使用邮政快递。

其次，该规定也列举了不适用法院专递方式邮寄送达的情形，包括：受送达人或者其诉讼代理人、受送达人指定的代收人同意在指定的期间内到人民法院接受送达的；受送达人下落不明的；以及法律规定或者我国缔结或者参加的国际条约中约定有特别送达方式的。在这些情况下，人民法院会采用其他合适的送达方式。

再者，虽然法律没有强制要求邮寄诉讼资料必须使用邮政快递，但使用法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。这意味着，如果选择使用邮政快递进行邮寄，且符合相关法律规定，那么这种送达方式在法律上是被认可的。

最后，需要强调的是，无论选择哪种送达方式，当事人都应当确保送达地址的准确性和及时性，以便诉讼文书能够顺利送达。如果因送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院等原因导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日将视为送达之日。

综上所述，邮寄诉讼资料并非必须使用邮政快递，但使用邮政快递（特别是法院专递方式）是一种合法且有效的送达方式。在选择送达方式时，当事人应根据具体情况和法律规定进行合理选择。