若被打立案后双方达成和解，一般而言，案件可能会因此终结，但具体处理方式需依据案件所处的阶段及和解的具体内容来确定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、和解对案件处理的影响
立案初期和解：
- 若在案件刚立案，尚未进入深入调查或审理阶段时，双方就达成了和解，那么受害方可以向公安机关或相关立案机构提出撤案申请。
- 公安机关或立案机构在审核和解协议的真实性、合法性以及是否自愿达成后，若认为符合撤案条件，通常会批准撤案，从而终结案件。
调查或审理阶段和解：
- 若案件已进入调查或审理阶段，双方达成和解，受害方可以向办案机关（如公安机关、检察院或法院）提出撤案或终结诉讼的申请。
- 办案机关会综合考虑案件性质、和解协议的内容以及社会公共利益等因素，决定是否批准撤案或终结诉讼。
- 在某些情况下，即使双方和解，办案机关也可能认为案件涉及公共利益或需要进一步追究加害方的法律责任，从而不批准撤案。
二、和解协议的内容与执行
和解协议的内容：
- 和解协议应明确双方的权利义务，包括加害方对受害方的赔偿金额、赔偿方式、赔偿期限等。
- 和解协议还应包含双方对案件处理的共同意愿，如撤案、终结诉讼等。
和解协议的执行：
- 和解协议达成后，双方应严格按照协议内容履行各自义务。
- 若加害方未按照和解协议履行赔偿义务，受害方有权向法院提起民事诉讼，要求加害方继续履行赔偿义务或承担违约责任。
三、法律后果与风险提示
法律后果：
- 若和解协议得到办案机关的批准并执行完毕，案件通常将终结，加害方将不再承担刑事责任（但可能仍需承担民事责任）。
- 若和解协议未得到办案机关的批准或加害方未履行和解协议，案件可能继续进行，加害方可能面临刑事处罚。
风险提示：
- 在达成和解前，受害方应充分了解加害方的赔偿能力和信用状况，避免和解协议无法履行。
- 和解协议应明确、具体，避免模糊条款导致后续争议。
- 若对和解协议的内容或执行有疑问，建议咨询专业律师以获取法律帮助。
四、实际操作建议
- 在达成和解前，建议受害方与加害方进行充分沟通，明确各自的需求和期望，确保和解协议能够真正反映双方的意愿。
- 在签订和解协议时，建议双方邀请律师参与，确保协议内容合法、有效，并明确双方的权利义务。
- 在和解协议执行过程中，若遇到任何问题或争议，建议及时咨询律师，以便及时采取措施维护自身权益。
若有任何关于侵权损害（人格权）或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。