驾驶员构成刑事犯罪时，商业险是否赔付需分情况讨论，具体如下：

1. 驾驶员构成危险驾驶罪（如醉驾）

   • 商业险通常不赔付。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及商业险条款的常规约定，驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。这是因为醉驾属于严重的违法行为，保险公司通过免责条款规避此类高风险行为带来的损失。
   • 例外情形：若保险公司未在保险合同中明确约定醉驾免责条款，或该条款被认定为无效（如未履行提示说明义务），则可能需承担赔偿责任。但实践中此类情形极少见。

2. 驾驶员构成交通肇事罪

   • 商业险可能赔付，但需区分情形：
     • 若驾驶员存在故意行为或重大过失（如逃逸）：商业险通常免责。例如，根据《中国保险行业协会机动车商业保险示范条款（2020版）》第二十二条，驾驶人交通肇事逃逸的，保险人不负责赔偿。
     • 若驾驶员仅因一般过失构成交通肇事罪：商业险一般需赔付，但需以保险合同约定为前提。例如，驾驶员因超速、未保持安全距离等行为导致事故，且无逃逸、酒驾等免责情形，保险公司通常需在商业三者险范围内赔偿。

3. 驾驶员构成以危险方法危害公共安全罪

   • 商业险通常不赔付。此类犯罪主观恶性极大，客观上造成严重危害后果，保险公司普遍将此类行为列为免责范围。例如，驾驶员醉酒后驾车冲撞人群，即使未明确约定，法院也可能基于公序良俗原则判定保险公司免责。

法律建议：

1. 驾驶员角度：严格遵守交通法规，避免酒驾、逃逸等行为，否则不仅需承担刑事责任，还可能面临巨额民事赔偿且无法通过保险转移风险。
2. 受害者角度：若驾驶员构成刑事犯罪，可同时提起刑事附带民事诉讼，要求驾驶员及保险公司（在交强险范围内）赔偿损失。若商业险拒赔，需审查保险合同条款及保险公司是否履行提示说明义务，必要时通过诉讼主张权利。
3. 保险公司角度：签订保险合同时，应明确约定免责条款（如醉驾、逃逸等），并履行提示说明义务，避免条款被认定无效。

示例：

• 驾驶员醉驾发生事故，致第三人重伤，商业险拒赔，法院通常支持保险公司主张。
• 驾驶员因超速行驶发生事故，构成交通肇事罪，但无逃逸、酒驾等情形，商业险需在限额内赔偿第三人损失。

如有进一步疑问，可直接向我咨询。