不知犯了罪和不知情犯了罪在法律上确实存在区别。
一. 不知犯了罪
- 定义：这通常指的是行为人在实施行为时，并不知道自己的行为构成了犯罪。也就是说，行为人没有犯罪的故意，但由于法律知识的缺乏或误解，导致其行为触犯了法律。
- 法律后果：在这种情况下，如果行为人确实没有犯罪的故意，且其行为并未造成严重后果，那么其可能会受到较轻的处罚，或者在某些情况下甚至可能不被追究刑事责任。但这并不意味着行为人的行为就完全没有法律后果，因为无知并不能成为完全免责的理由。
二. 不知情犯了罪
- 定义：这指的是行为人在实施行为时，虽然知道自己正在做某事，但并不知道这一行为在法律上被定义为犯罪。例如，某人可能被他人利用，在不知情的情况下参与了某种犯罪活动。
- 法律后果：在这种情况下，行为人的责任会根据其具体情况和犯罪的严重程度来判断。如果行为人确实能够证明自己并不知情，且其行为并未起到关键作用，那么其可能会受到较轻的处罚。但如果行为人虽然声称不知情，但实际上对犯罪活动有所察觉或应当察觉，那么其可能会承担更重的责任。
总结：不知犯了罪和不知情犯了罪在法律上的主要区别在于行为人对犯罪行为的认知程度。不知犯了罪更多是因为法律知识的缺乏或误解，而不知情犯了罪则是因为行为人对具体犯罪活动的不知情。在两种情况下，行为人的责任都会根据其具体情况和犯罪的严重程度来判断。但无论如何，无知并不能成为完全免责的理由。我建议在面对任何法律问题时，都应积极寻求专业法律意见，以确保自己的行为符合法律规定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。