在不知情的情况下犯了法，是否要判刑，这并非一个绝对的答案，而是需要根据具体情况来判断。
确实不知情且无过失：
- 如果行为人对自己的行为及其可能产生的危害后果完全不知情，且在事件过程中已尽到合理注意义务，无任何过失，那么根据刑法的主客观相一致原则，此情况下不构成犯罪，因此不涉及判刑。例如，某人在正常市场交易中购入普通商品，后得知该商品为非法所得，但购买时对此毫不知情，且没有疏忽或过失，那么他就不会被判刑。
应当知情但声称不知情（存在过失）：
- 尽管行为人声称不知情，但根据案件具体情况，法律认定其“应当知情”，即存在疏忽大意或过于自信的过失，那么若行为符合犯罪构成要件，将按相应罪名定罪量刑。例如，企业负责人在明知或应知生产排放物有害环境的情况下，仍声称不知并继续排放，那么他就可能因环境污染罪被判刑。
特殊情形下的考量：
- 在某些特殊情形下，如存在合理依据的法律认识错误（如新出台且未广泛宣传的法律规定，或官方误导导致的法律认识错误），司法机关在量刑时可能会加以考虑，但这并不意味着就一定能免除刑事责任。具体能否免罪或减轻处罚，还需依据案件的实际情况以及相关法律规定进行综合判断。
综上所述，不知情并非理所当然可以免罪的事由。在判断是否需要判刑时，司法机关会综合考虑行为人的主观心理状态、行为的具体情况以及法律的相关规定。因此，如果面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律责任和可能的法律后果。