不知情认罪认罚，并不意味着就变成了明知。在刑事案件中，认罪认罚的自愿性、真实性和合法性是至关重要的。以下是对这一问题的详细分析：
一、认罪认罚的自愿性
自愿原则：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，犯罪嫌疑人、被告人有权自愿选择是否认罪认罚。这一选择应当是基于其真实意愿，而非受到强迫、威胁或误导。
不知情的情况：如果犯罪嫌疑人在不知情的情况下签署了认罪认罚具结书，或者对认罪认罚的后果没有充分理解，那么这种认罪认罚可能并非出于其真实意愿。在这种情况下，不能简单地认为其“明知”并认罪认罚。
二、认罪认罚的真实性
真实陈述：认罪认罚要求犯罪嫌疑人、被告人真实陈述自己的犯罪事实，并接受相应的法律后果。如果其陈述不真实，或者对犯罪事实存在误解，那么这种认罪认罚可能缺乏真实性。
不知情与真实性：不知情的情况下签署的认罪认罚具结书，可能无法准确反映犯罪嫌疑人的真实犯罪情况。因此，不能仅凭其签署了具结书就认为其“明知”并认罪认罚。
三、法律后果与救济途径
法律后果：如果犯罪嫌疑人在不知情的情况下认罪认罚，并因此被判处刑罚，那么其可能面临不公正的判决。这种情况下，犯罪嫌疑人有权提出上诉或申诉，以维护自己的合法权益。
救济途径：根据法律规定，犯罪嫌疑人在认罪认罚后，如果发现存在强迫、威胁、误导等情形，或者对认罪认罚的后果有新的认识，可以向法院提出撤销认罪认罚的申请。法院将依法进行审查，并作出相应的处理。
四、实践建议
充分了解：在签署认罪认罚具结书前，犯罪嫌疑人应当充分了解自己的权利、义务以及认罪认罚的后果。这可以通过咨询律师、阅读相关法律文件等方式实现。
谨慎签署：如果犯罪嫌疑人对认罪认罚的后果存在疑问或不确定，应当谨慎签署具结书。在签署前，可以要求律师或法院工作人员进行解释和说明。
及时维权：如果犯罪嫌疑人在签署认罪认罚具结书后发现存在问题或受到不公正待遇，应当及时通过法律途径维护自己的权益。
有问题可以直接向我咨询，作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。