医疗鉴定并非绝对需要结束治疗后才能进行，但具体是否可做鉴定需结合鉴定类型、治疗阶段及案件需求综合判断。以下分情况详细说明：

1. 治疗未终结但需紧急鉴定的情况

• 适用场景：若患者因医疗纠纷需通过法律途径维权（如诉讼、协商），且治疗尚未完全结束，但已产生明确损害后果（如器官缺失、功能障碍、残疾等），可申请阶段性医疗鉴定。
• 法律依据：根据《医疗事故处理条例》第20条，卫生行政部门或当事人可委托医学会进行医疗事故技术鉴定。鉴定机构会根据现有病历、检查报告等材料，对医疗行为是否存在过错、过错与损害后果的因果关系进行初步判断。
• 示例：患者因手术失误导致肢体功能障碍，虽需后续康复治疗，但已符合伤残评定条件（如《人体损伤致残程度分级》标准），可提前进行伤残等级鉴定。

2. 治疗终结后必须鉴定的情况

• 适用场景：若需明确最终损害后果（如伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度等），通常需治疗终结后进行鉴定。
• 法律依据：根据《司法鉴定程序通则》第22条，司法鉴定机构受理鉴定委托时，应确保委托事项具备鉴定条件。若治疗未终结，损害后果不稳定（如康复效果未知），鉴定机构可能拒绝受理或要求延期。
• 示例：患者因交通事故导致颅脑损伤，需观察6-12个月以确定是否遗留后遗症（如癫痫、智力障碍），此时需治疗终结后鉴定。

3. 特殊鉴定类型的例外

• 医疗过错鉴定：可针对医疗行为是否符合诊疗规范进行鉴定，无需等待治疗结束。例如，手术操作是否违反操作规程、用药是否合理等。
• 文书鉴定：如对病历真实性、完整性有争议，可随时申请鉴定，与治疗阶段无关。
• 因果关系鉴定：若需明确医疗行为与损害后果的因果关系（如感染是否因医疗操作导致），可在治疗过程中申请，但需结合现有证据。

4. 实务建议

• 提前沟通：若需在治疗中申请鉴定，建议先与鉴定机构沟通，确认是否具备鉴定条件。
• 证据固定：治疗过程中应及时固定证据（如病历、检查报告、影像资料），避免因治疗进展导致证据灭失。
• 综合维权：若治疗未终结但需维权，可先通过协商、调解解决部分争议，同时准备鉴定材料，待治疗终结后补充鉴定。

如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我将结合案件细节提供专业分析。