酒店预定后不去了且不给退款，是否构成霸王条款，需结合具体情况和法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、霸王条款的定义与特征
霸王条款通常指经营者单方面制定的，逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明等。这些条款限制了消费者的权利，严重侵害了消费者的利益。其关键特征包括单方面制定、逃避责任、限制权利等。
二、酒店预定后不退款是否构成霸王条款的分析
合同约定优先原则：
- 若酒店在预订页面或合同中明确标注了“不可取消/修改”或“不予退款”等条款，并且消费者在下单时确认同意，那么该约定具有法律效力。例如，国际连锁酒店常通过加粗字体提示“预付房费不可退”，此类情形属于双方自愿达成的契约关系，通常不构成霸王条款。
法律特殊保护情形：
- 根据《消费者权益保护法》第二十六条，格式条款若存在免除自身责任、加重对方责任、排除主要权利的情形则无效。如因疫情等不可抗力导致无法入住，或酒店存在重大过失（如虚假宣传、卫生问题等），消费者可主张解除合同并要求退款。此时，酒店坚持不退款可能构成霸王条款。
行业惯例与合理限制：
- 酒店为保障运营稳定性，对临近入住时间（如48小时内）的订单设置取消限制属行业通行做法。但若提前较长时间（如7天以上）申请退款仍被拒绝，且合同中未明确提示或提示不显著，则可能构成霸王条款。
三、消费者应对措施
面对酒店预定后不退款的情况，消费者可以采取以下措施维护自己的合法权益：
优先协商：
- 提供不可抗力证明（如医疗单据、疫情管控通知等）或酒店过错证据（如卫生问题照片、虚假宣传截图等），与酒店协商退款事宜。
平台介入：
- 如果通过OTA平台（如携程、去哪儿等）预订，可向平台客服申诉，利用第三方担保机制调解。
法律救济：
- 向消费者协会投诉或直接向法院起诉，重点举证格式条款的违法性（如未显著提示、免除自身责任等）。
四、法律建议
预订前仔细阅读合同条款：
- 消费者在预订酒店时，应仔细阅读合同条款，特别是关于取消和退款的规定。如有疑问，应及时向酒店或平台咨询。
保留相关证据：
- 在协商或诉讼过程中，消费者应保留好预订记录、付款凭证、沟通记录等相关证据，以便维护自己的权益。
关注行业动态和法律规定：
- 消费者应关注行业动态和法律规定的变化，了解自己的权利和义务，以便在遇到问题时能够及时采取措施。
总结来看，酒店预定后不去了且不给退款是否构成霸王条款，需根据合同条款、法律规定以及具体情况综合判断。消费者在遇到此类问题时，应仔细审查相关条款的合理性、合法性，并采取适当的措施维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。