偷钱行为在符合特定条件下，检察机关可以作出不起诉决定，但一般情况下，偷钱行为构成盗窃罪的，会被起诉。以下从起诉和不起诉两个角度为你详细分析：

起诉的情况

当偷钱行为构成盗窃罪时，即盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃者将面临刑事处罚。此时，检察机关会代表国家向法院提起公诉，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。例如，某人多次在公共场所扒窃他人钱包，数额累计达到较大标准，那么他就可能面临刑事起诉。

不起诉的情况

虽然盗窃罪通常会被起诉，但在特定条件下，检察机关也可以作出不起诉决定。这些条件主要包括：

1. 法定不起诉：

   • 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪：例如，某人因一时贪念，偷了一个价值极低的物品，且未对他人造成实质性损害或影响，这种行为可能被视为情节显著轻微，不构成盗窃罪，从而不起诉。
   • 犯罪已过追诉时效期限：根据《中华人民共和国刑法》的规定，盗窃罪的追诉时效根据法定最高刑确定。如果犯罪行为发生的时间超过了相应的追诉时效期限，就不再追究刑事责任，检察机关会作出不起诉决定。
   • 经特赦令免除刑罚：在国家发布特赦令的情况下，如果盗窃犯罪嫌疑人符合特赦的条件，那么其刑罚可以被免除，检察机关也会依法作出不起诉决定。

2. 酌定不起诉：

   • 犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚：例如，犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，盗窃数额刚达立案标准，案发后主动退赃退赔，取得被害人谅解，且认罪悔罪态度较好，检察机关可能会酌定不起诉。
   • 具有自首、立功情节：如果盗窃嫌疑人在作案后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的盗窃行为，同时还检举揭发了他人的重大犯罪行为，经查证属实，这种情况下，由于其具有自首和立功表现，可能会被认为犯罪情节较轻，检察机关可以考虑不起诉。

3. 证据不足不起诉：

   • 根据“疑罪从无”原则，如果经过侦查和审查起诉阶段，现有证据不足以证明盗窃犯罪事实成立，或者证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑，检察机关应当作出不起诉决定。例如，现场没有留下有效的指纹、监控录像模糊无法辨认嫌疑人面容、目击证人证言存在矛盾等，导致无法确定具体的盗窃行为人，此时由于证据不足，检察机关不能提起公诉。

实际建议：

• 如果你或他人涉嫌偷钱行为，建议尽快咨询专业律师（即我本人），了解具体的法律情况和可能的法律后果。
• 在面对盗窃指控时，应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚的机会。
• 如果认为自己的行为不构成犯罪或存在不起诉的情形，应及时向检察机关提出申请，并提供相关证据支持自己的观点。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。