人被逮捕后，信用卡银行通常不会马上知道。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 信息传递的滞后性

• 逮捕信息的保密性：逮捕是司法机关的执法行为，涉及个人隐私和案件侦查的保密性。在逮捕初期，相关信息通常不会立即公开或传递给与案件无关的第三方，包括信用卡银行。
• 银行信息获取的局限性：银行主要通过客户提供的资料、交易记录以及公开信息来了解客户情况。除非客户主动告知或司法机关依法通知，银行通常无法直接获取客户被逮捕的信息。

2. 银行对信用卡账户的管理

• 常规监控：银行会定期监控信用卡账户的交易情况，如异常交易、逾期未还款等。但这些监控主要关注账户的财务状况，而非客户的个人法律状况。
• 风险应对机制：当银行发现信用卡账户存在风险（如逾期未还款、疑似欺诈等）时，会采取相应的风险应对措施，如冻结账户、联系客户等。然而，这些措施并不涉及对客户是否被逮捕的判断。

3. 司法机关与银行的沟通

• 依法通知：在特定情况下，如涉及信用卡诈骗等刑事案件，司法机关可能会依法通知银行提供相关证据或协助调查。但这种通知通常是在案件侦查或审理过程中，且需要遵循法定程序。
• 信息共享的限制：司法机关与银行之间的信息共享受到严格限制，必须遵循法律法规和隐私保护原则。因此，银行不会仅因客户被逮捕就主动获取或传播相关信息。

4. 实际案例与经验

• 案例分析：在实际案例中，客户被逮捕后，信用卡银行通常不会立即得知这一信息。银行可能会在客户逾期未还款或账户出现异常时，通过常规渠道联系客户或采取风险应对措施。
• 经验总结：从经验角度来看，客户被逮捕与信用卡银行之间的信息传递存在明显的滞后性。银行更关注客户的财务状况和交易行为，而非客户的个人法律状况。

5. 法律建议与后续行动

• 及时沟通：如果您或您认识的人被逮捕，且涉及信用卡相关问题（如逾期未还款、信用卡诈骗等），建议及时与银行沟通，说明情况并寻求解决方案。
• 法律咨询：如果您对信用卡纠纷或刑事案件有法律疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将为您提供全面的法律分析和建议。

总结：人被逮捕后，信用卡银行通常不会马上知道这一信息。银行更关注客户的财务状况和交易行为，而非客户的个人法律状况。如果您对信用卡纠纷或刑事案件有法律疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。