结论：债权转让时仅转让本金，利息能否继续主张需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若转让协议明确约定利息归属
   根据《民法典》第五百四十五条，债权转让的内容由当事人约定。若转让协议中明确约定“仅转让本金，利息仍由原债权人享有”，则原债权人可继续主张利息。例如，双方在转让合同中写明“甲方将本金100万元债权转让给乙方，利息部分仍归甲方所有”，此时利息权利未转移，原债权人有权追偿。

2. 若转让协议未约定利息归属
   根据《民法典》第五百四十七条，债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利（包括利息）。但需注意：

   • 若利息属于“从权利”且未被排除：利息通常被视为债权的从权利，若转让协议未明确排除，则利息随本金一并转让，受让人可主张利息。
     
   • 若利息属于“独立权利”或存在特殊约定：例如，原债权人与债务人约定“利息需单独支付给第三方”，或转让协议中隐含利息不转让的意思（如仅列明本金数额），则可能需结合具体条款判断。此时需通过合同解释规则（如目的解释、整体解释）确定双方真实意思。

3. 债务人抗辩权的影响
   即使利息权利未转移，债务人可能主张“履行抗辩”：若债务人已向原债权人支付利息，或原债权人明确表示放弃利息，受让人再主张利息可能被驳回。此外，若转让未通知债务人（《民法典》第五百四十六条），债务人向原债权人履行债务仍有效，但不影响利息权利的最终归属。

实务建议：

• 签订债权转让协议时，应明确约定“是否转让利息”及“利息计算方式”，避免歧义。
  
• 转让后及时通知债务人，并保留通知证据（如书面通知、签收记录）。
  
• 若涉及复杂债权（如附条件利息、逾期利息），建议委托律师起草协议，防范风险。
  

如有具体案例或合同条款需分析，可直接向我提供细节，我将进一步为您梳理法律风险。