在涉及共同犯罪且主犯尚未被抓获的情况下，对从犯的处理是依法独立进行的，不会因为主犯未归案而搁置。以下是对这一问题的详细解答：
一、核心结论
即使主犯未归案，只要证据确凿，从犯亦可被独立定罪量刑。其判决将基于已查明的犯罪事实、收集的证据以及法律规定来综合确定。
二、从犯的认定与法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子为从犯。对于从犯，法律明确规定应从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一认定不受主犯是否归案的影响，从犯的刑事责任是独立存在的。
三、处理流程
侦查阶段：
- 公安机关在继续追捕主犯的同时，会对从犯进行依法侦查，全面收集其参与犯罪的证据材料。
- 只要证据足够证明从犯的犯罪行为，如通过现场监控、证人证言、通讯记录等，公安机关即可对从犯采取强制措施，如刑事拘留。
审查起诉阶段：
- 人民检察院会对公安机关移送的从犯案件材料进行严格审查。
- 若现有证据能够清晰证明从犯的犯罪事实，并达到起诉标准，检察院将不受主犯是否到案的影响，对从犯提起公诉。
审判阶段：
- 法院可对已到案的从犯进行单独审判，依据查明的犯罪事实、情节及从犯在共同犯罪中的作用，依法进行定罪量刑。
- 对于从犯，因其通常起次要或辅助作用，法院会考虑从轻、减轻或免除处罚。
四、量刑原则与考量因素
- 从犯的量刑主要基于罪责刑相适应的原则，充分考虑其在共同犯罪中的较低主观恶性和社会危害性。
- 量刑时会综合考虑从犯的具体角色、犯罪行为的严重性、对犯罪结果的影响以及主犯未到案可能带来的潜在影响（但这一影响并不改变从犯量刑的法律依据和标准）。
- 若从犯具有自首、立功、坦白、积极退赃退赔等从轻减轻情节，法院将依法予以考虑，并从宽处罚。
五、持续追捕与法律公正
- 法律将持续追捕主犯，一旦归案，将根据其自身的犯罪事实和情节另行审判处罚。
- 对从犯的独立处理体现了法律的公正与严明，确保每个犯罪嫌疑人都能得到应有的法律制裁，不会因为主犯未归案而影响对从犯的公正审判。
六、实例说明
以一起盗窃案件为例，若主犯在逃，但已查明从犯协助主犯踩点、望风，且盗窃财物价值明确。在从犯归案后如实供述、具有坦白情节，并积极退赃的情况下，法院将综合考虑其在犯罪中的辅助作用及上述从轻情节，依法对其作出相应的判决，如判处有期徒刑并缓刑，同时并处罚金。
综上所述，即便主犯在逃，司法机关也会依据现有证据和法律规定对从犯进行独立处理，确保法律的公正实施和犯罪的有效打击。