物业管家叫老乡来把流浪狗杀了吃，这一行为是否要坐牢，需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：
一、从动物保护的角度
若流浪狗属于受保护动物：
- 根据《野生动物保护法》等相关法律法规，对于受保护的野生动物，任何单位和个人不得非法捕杀、贩卖、利用。如果物业管家叫老乡捕杀的流浪狗属于此类受保护动物，那么他们的行为就可能构成非法捕杀野生动物罪，需要承担相应的刑事责任，包括可能的牢狱之灾。
若流浪狗不属于受保护动物：
- 对于非受保护的流浪动物，虽然法律没有直接规定捕杀行为构成犯罪，但这一行为可能涉及其他法律问题，如虐待动物等（尽管我国目前没有专门的虐待动物罪，但虐待行为可能受到道德谴责或相关行政处罚）。不过，就刑事责任而言，单纯捕杀非受保护流浪动物通常不构成犯罪。
二、从物业管理与侵权的角度
物业管理的责任：
- 物业管家作为物业管理方的一员，有责任维护小区的公共秩序和安全。然而，这并不意味着他们有权擅自捕杀流浪动物。如果物业管家未经合法程序或业主同意，擅自决定捕杀流浪狗，可能构成对业主权益的侵犯，需要承担相应的民事责任，如赔偿损失等。但这并不直接导致牢狱之灾。
侵权行为的认定：
- 如果物业管家的行为被认定为侵权行为（如侵犯了动物保护组织的权益或业主的财产权等），他们可能需要承担民事赔偿责任。在极端情况下，如果侵权行为导致严重后果（如引发社会恐慌、造成重大财产损失等），且行为人主观上存在故意或重大过失，那么他们可能面临刑事责任的追究。但这种情况相对罕见，且需要具体证据支持。
三、从刑事责任的一般构成要件
主观方面：
- 要构成犯罪，行为人通常需要具有故意或过失的主观心态。如果物业管家叫老乡捕杀流浪狗是出于恶意或故意违反法律法规，那么他们可能面临刑事责任的追究。但如果只是出于管理需要或误解法律，且没有造成严重后果，那么通常不构成犯罪。
客观方面：
- 犯罪行为通常需要具有社会危害性，即对他人或社会造成损害。捕杀流浪狗的行为本身可能具有一定的社会争议性，但除非造成严重后果（如引发疫情、造成人员伤亡等），否则通常不被视为具有严重社会危害性的犯罪行为。
建议与提醒：
- 物业管家在处理流浪动物问题时，应遵守相关法律法规和物业管理规定，采取合法、合理、人道的措施。
- 如果业主对物业管家的行为有异议或认为其侵犯了自己的权益，可以通过合法途径进行维权，如向物业管理部门投诉、寻求法律援助等。
- 对于任何涉及动物保护、物业管理或侵权纠纷的问题，建议咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律意见。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。