证人不知道是否打架，并不直接决定其是否犯法，关键在于证人是否故意提供虚假证言或隐瞒关键事实。以下从不同角度进行详细分析：
一、证人不知情且未作伪证的情况
- 法律责任：如果证人确实不知道是否发生了打架行为，且在作证时如实陈述了自己不知道的情况，那么证人通常不会因此承担法律责任。因为证人没有故意提供虚假证言或隐瞒关键事实。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证人应当如实提供证言。这里的“如实”指的是证人根据自己知道的情况进行陈述，而不是要求证人必须知道所有事实。
二、证人不知情但作伪证的情况
- 法律责任：如果证人虽然不知道是否打架，但在作证时故意提供虚假证言，或者隐瞒了自己知道的关键事实，那么证人可能构成伪证罪，需要承担相应的法律责任。
- 法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 此外，如果证人的伪证行为导致案件处理错误，还可能承担相应的民事赔偿责任。
三、证人应如何正确作证
- 如实陈述：证人应当根据自己的记忆和了解的情况，如实陈述所知道的案件事实。如果不知道某些情况，应当明确说明自己不知道。
- 避免猜测和推断：证人作证时应当避免猜测和推断，因为猜测和推断可能误导法庭，影响案件的公正处理。
- 配合调查：证人应当积极配合司法机关的调查工作，提供必要的协助和证据。
四、实际案例与启示
- 案例：在某起故意伤害案件中，证人张某声称看到被告人李某与被害人王某发生争执并动手打架。然而，在后续调查中，张某承认自己当时并未看到打架行为，只是听到了一些声音并猜测发生了打架。最终，张某因提供虚假证言被法院处以罚款。
- 启示：证人作证时应当谨慎对待自己的证言，确保所陈述的内容真实可靠。如果不知道某些情况，应当明确说明自己不知道，而不是进行猜测和推断。
总结来说，证人不知道是否打架并不直接决定其是否犯法。关键在于证人是否故意提供虚假证言或隐瞒关键事实。如果有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。